Ingen tvil, vi alle foreta søk på Internett for å lære mer om våre helsemessige forhold. Mens vi advart mot å tro på alt vi leser på Internett, har en tendens til elektronisk informasjon for å nyte en aura av autoritet.
Hvis nettstedet ser bra ut eller er populært, det må være sannferdig, ikke sant? Ikke nødvendigvis
Bli en kunnskapsrike surferen
Oppbevar disse tipsene i bakhodet når du undersøker din helse.
Medisinsk informasjon som presenteres må være blind peer anmeldt (lesere vet ikke hvis arbeid de leser og kritikk, så de er ikke partisk). Du kan vanligvis finne dette i Om oss delen.
Hvis nettsiden er finansiert av et enkelt selskap som selger noe, pass opp for mulige (sannsynlige) skjulte agendaer og bias. Sponsede annonser på siden er fine. Jeg snakker om en hel nettside finansiert av ett selskap.
Medisinsk nettsteder er ikke nødvendig å ta den hippokratiske ed (ikke skade) som leger, og nettstedene er ikke holdes ansvarlig for eventuell skade de kan årsaken.
Hvem som helst kan sette noe på internett.
sak, er Wikipedia studien nedenfor.
artikkelen fortsetter under
Wikipedia studie
en ny studie viser nøyaktig hvordan villedende et svært populært nettsted, Wikipedia, er når det kommer til noen av de mest kostbare medisinske tilstander i America.Medical studenter gjennomførte studien
1 og publiserte sine funn i
Journal . av amerikansk Osteopati
studentene kjemmet gjennom Wikipedia-artikler om de 10 mest kostbare medisinske tilstander i Amerika: lungekreft, diabetes, slitasjegikt, koronarsykdom, KOLS, hyperlipidemi, hjernerystelse, hypertensjon, store depressiv lidelse, og ryggsmerter. De sammenlignet informasjonen i Wikipedia-artikler til informasjon i kunnskapsbaserte, fagfellevurderte kilder.
De fant at alle oppføringene hadde en statistisk signifikant disharmoni (feil eller out-of-date informasjon), for alle -sider, men hjernerystelse siden. Dette er alarmerende ikke bare for den gjennomsnittlige online leseren. Forskerne påpekte at 47% til 70% av medisinstudenter og leger innrømme til å bruke Wikipedia som referanse
For å undersøke ryggen din smerte, start med våre fagfellevurderte ryggsmerter artikler, ryggsmerter Oversikt: A guide for å forstå ryggsmerter
Finn pålitelige kilder
Wikipedia kan hvem som helst legge til eller slette informasjon i sine artikler, så det er ikke sjokkerende at det er mange feil. Trenger du en pålitelig helse kilde for rygg eller leddgikt smerte?
Veritas Helse publiserer objektivt, blindet peer-reviewed helseinformasjon på våre nettsteder Spine-health.com og Arthritis-health.com. Vårt mål er å gi pasientene sannferdig informasjon de trenger for å ta informerte beslutninger om sine helsetjenester
Annonse:.
Wikipedia: Fortsett med forsiktighet J Am osteopat Assoc 1 mai 2014 114: 334-335
