studien tyder på omtrent halvparten av Non-Emergency angioplasties Er «upassende» eller «Tvilsom «& nbsp & nbsp
& nbsp
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv din. tema av interesse i vår søkeboks
& nbsp
05.07.2011 -. de aller fleste angioplasties utført i krisesituasjoner i USA er hensiktsmessig, men så mange som halvparten av dem utført i ikke-nødsituasjoner kan ikke nytte pasienter, antyder en ny studie.
Om en i ni valgfrie angioplastikk prosedyrer utført på pasienter med få eller ingen symptomer ble vurdert upassende av forskere, med betydelig variasjon fra sykehus til sykehus, ifølge studien.
studien er publisert i 6.7 utgaven av
TheJournal of American Medical Association.
24 Foods som kan redde Your Heart
Emergency vs. ikke-akutt angioplasties
Om 600.000 angioplasties med eller uten stenting for å åpne blokkerte arterier er utført i USA hvert år til en pris av mer enn $ 12 milliarder dollar.
analysen av litt over en halv million prosedyrer gjennomført mellom juli 2009 og september 2010 vurderte sin hensiktsmessighet eller inappropriateness basert på kriterier utarbeidet av American College of Cardiology, American Heart Association, og andre helse grupper.
prosedyrene ble utført på nær 1.100 sykehus over hele USA
Mer enn to av tre angioplasties (71%) ble gjort i akutt eller nødssituasjoner, for eksempel en hjerteinfarkt eller ustabil angina. Nesten alle disse prosedyrene (98%) ble dømt riktig.
Men av de nær 145.000 ikke-nødprosedyrer utført på pasienter, mange med få symptomer eller ingen symptomer i det hele tatt, nesten 55 000 (38%) var dømt tvilsom og 11% ble funnet å være upassende.
de fleste av disse tiltakene ble gjort hos pasienter uten angina eller hos pasienter med diagnose Stresstestene viste at de var på lav risiko for betydelig hjertesykdom.
«Om én av ni angioplasties i den ikke-akutte innstillingen var usannsynlig pasienten til nytte», sier forsker Paul S. Chan, MD, St. Luke Mid America Hjerte og Vaskulær Institute i Kansas City, Missouri. «Mer enn halvparten av disse pasientene hadde ingen symptomer, og de fleste av de andre hadde svært milde symptomer.»
Nyere studier tyder på at angioplastikk formidler litt fordel fremfor andre behandlinger hos pasienter med stabil hjertesykdom eller hos pasienter med ingen symptomer som hjertesmerter eller kortpustethet, sier Chan.
«Nytten i elektiv innstillingen er virkelig symptomlindring,» sier han til WebMD. «Vi vet nå at i denne innstillingen angioplastikk synes ikke å forlenge livet, så i fravær av symptomer kan det være liten grunn til å gjøre det.»
