Spørsmål Book SPØRSMÅL: Jeg er 45 og har hatt regelmessig mammografi er i 5 år. I år bestemte jeg meg for å gå digitalt. Når du gjør det mammogram teknikeren viste meg at jeg hadde en cyste. Hun sa at hun trodde det var på grunn av de runde kantene. Hun viste radiolog utsikten og de gjorde noen flere. Hun kom tilbake og sa ikke å bekymre deg som de så på min gamle mammografi og dette cyste har vært der siden 2006. Er det vanskeligere for den vanlige mammogram å plukke opp cyste enn digital? Jeg har veldig tette bryster. Jeg bare mottar et brev fra Radiation dept. For å gå tilbake i 6 måneder for et bryst diagnostisk mammogram. Resultatene av testen min ble sendt til min helsepersonell og de vil være i kontakt. Hva er det med det magiske tallet på 6 måneder? Hvor mye koster cyster endres i den korte tiden? Hva er forskjellen på en digital mammografi og en diagnostisk mammogram? Sorry for alle spørsmålene. Tusen takk for din tid
SVAR: Hvis du har veldig tette bryster som vil gjøre mammographies – spesielt vanlige seg – mindre enkelte.. Digitale de er bedre, men ikke så god at de kan brukes alene. Du bør derfor alltid utfylle mammographies med ultralyd og MR skanner! KREVER det! OG hvis det fortsatt noe uklart er sett med minst (stereotaktisk guidet eller ultralyd eller MR veiledet) nålbiopsier. På den måten ubehagelige overraskelser kan unngås. De 6 måneder tilbake sjekke opp er bare rutine, men hvis du insisterer på en nål biopsi nå (ultralyd veiledning bør arbeide for en cyste) som bør være mulig å unngå. Hvorfor vente? Forskjellen er at de vanlige bruker gammeldags fotografering (film) teknikk og er mer usikre, mens de digitale bruke elektronisk (som en TV-kamera) digitale opptak og datalagring og prosessering. Lykke
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Jeg har akkurat fått x-ray rapport:
Vedvarende nodule i høyre nedre midtlinjen seks posisjon igjen sett. Dette var midt i blinken komprimert vises godt omskrevet måle ca 1,6 x 1,3 i størrelse. Medial margin er igjen litt utydelig, men ingen arkitektonisk forvrengning eller hud jevning er sett og unormal microcalcification er observert.
Flere godartet vises nodule i høyre bryst nedre midtlinjen som måler 1,5 x 1,3 cm i største diameter er sett. Det synes å være en annen mindre nodule bare lateralt for midtlinjen lesjon som måler ca 1,3 av 1,1 cm som vises godt omskrevet.
Ok, gjør denne rapporten tilsier flere tester? Hvordan forteller du på en mammogram hva som er godartet eller ikke? Takk for tiden din. Deb
SVAR: Vel, jeg kan neppe gi deg et lynkurs av mammografi diagnostikk her (foruten jeg er IKKE et diagnostisk radiolog, men en medisinsk onkolog og stråleterapeut) og det er et vanskelig tema. Men det som er beskrevet alt synes å være godartede lesjoner. Hvis de kan bli sett på ultralydundersøkelser som kan lett bli bekreftet med ultralyd guidet nål biopsier. Personlig tror jeg de bør være, hvis mulig, på prinsippet.
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Tusen takk for all god informasjon! Jeg hadde en ultralyd gjort, og dette er rapporten: Impression
1. Venstre bryst viser ingen signifikant lesjon. Den høyre bryst viser minst 4 solide lesjoner. En i øvre indre kvadrant, og tre i den nedre, ytre delen. De er ekkogene og har egenskaper som ligner på fibroadenomas. Lesjonen klokka ett, betyr imidlertid vise betydelig posterior skygging mer enn de andre lesjoner, og det er et mistenkelig lesjon. Jeg tror ikke det ble sett på x-Gras som jeg har anmeldt disse studiene selv om det kan representere en liten lesjon preget av cad syn på den mediale laterale studien.
2. Bi-rads kategori 0-ufullstendig.
Hva betyr skygge? Foruten å ha en MR og en biopsi er det noe annet du vil foreslå? Bør jeg være bekymret eller er dette bare advarende skritt som vi tar. Tusen takk for tiden din.
Svar
Skygging her er den samme som skygge av lys hvor lyset blir absorbert eller reflektert, slik at en skygge oppstår. Her om det er lydbølgene som er blokkert på samme måte, slik at en lyd skygge oppstår. Det gjør lesjonen virker noe annerledes enn forventet. Men en ultralyd veiledet nål biopsi bør klare det opp. Jeg foreslår ikke noe annet.
