I en tidligere artikkel, så jeg på det jeg trodde var noen av de vanligste spørsmålene som kan bli spurt om prostatakreft. Her vil jeg se på noen flere. Tanken bak dette er å gi menn et utgangspunkt der de kan stille spørsmål uten å føle selvbevisst. Prostatakreft kan være et ømfintlig tema. Men det er bedre å vite enn ikke.
En viktig spørsmål som er spurt er hva, om noen, screening prosedyrer er det for tidlig oppdagelse? En screening prosedyre er på jakt etter ting som kan føre til prostata kreft før det er noen symptomer. Screening prosedyrer er ikke idiotsikker, og det er forskning som gjøres for å komme opp med metoder som er mer idiotsikker at de som brukes i dag
Det er to som er i praksis. PSA-test og den digitale endetarms eksamen. I det første tilfelle, hva denne fremgangsmåten i det vesentlige er; er en blodprøve for å bestemme nivået av prostata spesifikt antigen, et stoff som produseres av prostatakjertelen.
Den digitale endetarms eksamen innebærer at legen føler prostata gjennom endetarmen med en hansker finger, på jakt etter noe klumpete områder.
Et annet spørsmål som kan stilles er hvor effektive screening prosedyrer er? Tatt individuelt, prosedyrene skissert ovenfor er ikke idiotsikker. Det er forskning som gjøres for å komme opp med metoder som er mer idiotsikker at de som brukes i dag. Men når det brukes sammen, kan de gi en rimelig nøyaktige resultater, og er å foretrekke fremfor ingen testing i det hele tatt.
Et siste spørsmål som ofte stilles er, hvordan er prostata kreft diagnostisert? Den eneste måten å endelig diagnose tilstedeværelse av prostata kreft er gjennom det som er kjent som en prostata biopsi. I en prostatabiopsi, trekker legen en liten mengde av prostata vev og har undersøkt i et laboratorium under et mikroskop.
Dette er bare noen spørsmål som kan og bør stilles.
