Spørsmål Book Hei,
jeg leste dette (https://www.mwmc.com/Files/Documents/ppt/FLUOROLECTURE407112007.ppt) som har et diagram som sier at det er «normal fluor» og «høy fluor». Hva betyr det? Er det prøver å si digital, pulset fluor, kontra de kontinuerlige filmtyper? Det er ikke helt klart for meg.
Under den samme figuren som står under høyt fluor, kunne bare 15 minutter av eksponering forårsake erytem til en pasient. Betyr det virke nøyaktig?
Jeg har en kopi av medisinske poster og i en av mine flere tilfeller av å ha VCUGs i min barndom (jeg er 21) står det under rapporten at «Feeding røret ble satt inn på 14:00 «,» bare overført til x-ray tech 14:09 «og» fôring tube fjernet ved 14:15 «timer. Det synes å være ca 15 minutter … Er jeg i faresonen?
Alle andre prosedyrer syntes å ha tatt mellom 6-10ish minutter jeg vil gjette, basert utenfor lignende skrevet strukturen av alle de andre rapporter om dem jeg har. Jeg hadde en ca hver 10 eller 11 måneder mellom 4 og 8, tror jeg.
Takk,
Jesse
Svar
Hei igjen, Jesse.
jeg tror rapporten viser til den økte eksponeringen som kreves for å trenge inn i en overvektig pasient som «high level» fluor. Dette vil ikke gjelde for den eksponeringen som kreves for å trenge et barn.
Ja, det gjør det synes riktig at 15 minutter med høy nivå fluor ville føre erytem (rødhet i huden).
Du var ikke er under fluor fra 14:00 til 14:15. The X-ray tech ikke får du untel 14:09. VCUG fremgangsmåte er å fylle urinblæren med røntgenkontrast gjennom et kateter uten fluoroskopi. Radiologen deretter klokker pasienten som fluor som kateteret blir fjernet og pasienten urinates. Det er en svært kort eksponering.
I fare for hva? Erythema ville ha skjedd umiddelbart etter eksponering. Jeg har ikke noe mer informasjon om risiko enn jeg har uttalt tidligere.
Best, etter Delia
