Spørsmål Book Jeg ønsker å spørre om din mening om en medisinsk prosedyre. Tre profesjonelle meninger er gjort basert på psykiatri eksamen. To av dem fant at pasienten (meg selv) har bipolar II affektiv humør uorden. Den tredje var uenige om at pasienten ikke viser tegn på bipolar II affektiv humør uorden.
grunn av uenighetene en fjerde mening har blitt gjort.
Men den fjerde mening var kun basert på de tre foregående meninger, og ikke på en eksamen, og det står at pasienten ikke har bipolar II affektiv humør uorden.
jeg er mest bekymret fjerde mening og det er metoden.
kan du være så snill og fortelle meg hva du tror?
Hvor nøyaktig kan den fjerde mening som dette være?
Kan det bli akseptert som en profesjonell mening i det hele tatt (siden det var ingen eksamen)?
Ifølge Bipolar II ekspert (e) og du hva som er allment akseptert prinsipp for denne type av tilfellene?
Takk for din tid, og jeg setter pris på din hjelp!
Svar
Vel, har du fire meninger, med dommen blir delt på midten gir to på hver side – en side sier at du er bipolar, den andre sier du? re ikke. Jeg vil spørre deg hva de «psykiatri eksamen «som tre av legene ga deg innebar, siden (utenfor området for forskning og studier blir utført av forsker-lege lagene i den hensikt å samle informasjon om tilstanden eller for dens behandling ) den vanlige prosessen som en lege bestemmer om en diagnose skal gis og hva diagnose det er, innebærer en rekke spørsmål, ved hjelp av svarene til å komme til noen konklusjon. Jeg har nevnt i andre spørsmål som det er tider når en lege kan påvirkes eller forutinntatt når de får informasjon om tidligere diagnose «gjort av sine jevnaldrende. Det virkelige spørsmålet er, hvorfor gjorde du søke en andre, tredje og fjerde mening for? Selv om jeg kan forstå den andre mening, fordi noen ganger, er ikke lett å akseptere vanskelige nyheter, og derfor kan man føler behov for å «dobbeltsjekke» med en annen lege, men når andre fortalte deg det samme som den første hva førte deg til å søke to mer? Jeg er ikke sikker på hva du spør i tillegg om du kan stole på den metoden som den fjerde legen konkluderte med at du ikke har bipolar lidelse, fordi det ikke var en «eksamen», men generelt er det ingen reell eksamen – det er mer som en spørsmål og svar sesjon, så hvis det var det som skjedde, så ja, du kan sikkert stole på den fjerde mening. Men hvis du heller vil, og det er et alternativ, kan du alltid se om noen medisiner behandling gitt av tidligere leger gjør at du føler deg bedre, og hvis den gjør det, jeg tror du kan trygt si hvilken lege hadde rett.
Gi meg beskjed hvis jeg kan hjelpe deg med noe annet.
