Spørsmål Book Hei, jeg er 36 yrs gamle, kone og mor til tre. Jeg begynte å gå til en kiropraktor i februar 2010 på grunn av høyresidig hodepine som jeg var å ha daglig. Jeg begynte med nakke manipulasjoner to ganger i uken i flere måneder da nedtrapping. Hodepinen hadde forbedret innen sommeren. Midten av november jeg hadde støttet en pute under brystet og skuldrene mens du ligger på magen min. Jeg følte umiddelbart en prikkende følelse i bakhodet mitt. Jeg innså at noe ikke var riktig og trakk puten. Jeg var ute for 2-3you minutter. Jeg kunne se og høre, men kunne ikke bevege seg eller snakke. Jeg endelig kom også, men var ikke normal. Det var konstant press på baksiden av hodet og smerter på høyre øvre cervical området.
jeg returnerte til kiropraktor på mandag og forklart alt. Han undersøkte meg og sa at min C2 hadde subluxated. Jeg fikk en justering som var svært smertefullt. I smerte hele natten. Tirsdag var ikke noe bedre. Jeg begynte å ha intermitterende kvalme i tillegg. Tilbake til ham igjen på onsdag på grunn av smertene. Denne gangen en annen kiropraktor justert meg. Ved torsdag vertigo hadde begynt spesielt når jeg ville slå hodet mitt.
Jeg endelig gikk til en øyeblikkelig hjelp som fører til en MR /MRS av hjernen og hodet /nakke arteriene. Derfra ble jeg diagnostisert med en høyre arteria vertebralis disseksjon. Leger resonnement var hypertensjon av halsen min, men også kunne ikke utelukke justeringer av kiropraktor. Jeg ble fortalt at ingen flere nakke manipulasjoner.
Siden min diagnose jeg har gått fra lege til lege. Det har vært et år og jeg er fortsatt arbeider med smerte. Jeg har hatt smerter i høyre kjeve og trykk og ringing i mitt høyre øre siden disseksjon. I april stikk og jabs type hodepine begynte. Ikke snart etter det, begynte jeg å ha skarpe skyting smerter bak øynene mine. I juni begynte dysfagi som jeg fortsatt forholde seg til. Jeg vet rt arteria vertebralis har grodd som Wasi vist ved en angiografi i januar.
jeg har sett nevrolog, nevrokirurger samt ryggraden spesialist.
jeg har noen medisinsk kunnskap (x-ray tech /sonographer). Når jeg spørsmålet hvorfor C2 spinous prosessen er rett over midtlinjen, og at det er tilt til høyre for den øvre cervicalcolumna jeg får svar som «noen ganger at området kan bli flekkete» og sist ble fortalt at jeg har en «mild anomali av øvre cervical området, noe jeg ble født med «. Tiden jeg har vært under fysioterapi som jeg var litt motvillig. Terapeutene uttalt at mine muskler i nakken, spesielt i occipital området var svært stramt. Terapi har vært ganske smertefullt, men jeg ser mer mobilitet av halsen min.
Jeg er også på diazapam (10-30mg) avhengig av smertenivå). Jeg har prøvd indometacin (150 mg /dag) som ikke virket. Tylenol og IB hjelper ikke. Hadde også en nerve blokk whi h var mislykket. Legene har faktisk spurte meg om jeg er deprimert. Nei … jeg er i smerte, og vet man kan synes å hjelpe meg. Det siste alternativet min nevrolog ga meg var botox injeksjoner (rundt min pannen, occipital området, nakke og skuldre). Jeg har vært å sette ham av fordi det ikke å komme til roten av problemet.
Jeg ble fortalt at 50% av alle nakkesmerter er uforklarlig. Så tar jeg det som min unnskyldning. Hvis dette hjelper jeg husker på min første Kiropraktor xrays de forklarte meg at jeg hadde mistet den normale lordotic kurvatur min cervicalcolumna. Nå med mine siste xrays (september 2011) er det mildt kyfose på lavere nivå C3-C6. Også milde degenerative forandringer i c4-c6 som ikke hadde forandret seg siden desember 2010. Jeg har mistet 40 lbs del prøver og dels ingen matlyst spesielt med dysfagi. Har du noen forslag.?
Så sorry for den lange historien. Jeg setter pris på din tid.
Velsignelser til deg, etter Shana
Svar
Kjære Shana,
Takk for spørsmålet ditt. Egentlig diagnose gjøres over internett er uansvarlig. Dessverre er det altfor vanlig i disse dager. Det spiller ingen 抰 mener jeg kan 抰 prøve å gi deg nyttig informasjon, men.
Det er mange misoppfatninger om kiropraktikk, hovedsakelig fordi folk flest ikke vet er det to avdelinger eller skoler tanke i kiropraktikk. Kort fortalt, de er differensiert etter om de avtale med begrenset terapeutisk tilnærming for smerter (ofte kalt «mixed» kiropraktikk fordi den representerer en blanding av en kiropraktor med en ikke-kiropraktisk saks skyld) eller en ikke-terapeutisk tilnærming til optimal kropps ytelse (kalt «straight» kiropraktikk, fordi det er ingen blanding av kiropraktikk med noe annet). Min kompetanse er i ikke-terapeutisk rett kiropraktikk.
Terapeutisk «mixed» kiropraktikk er den eldre tilnærming basert på en delt fra grunnprinsipper kiropraktikk omtrent et århundre siden.
Ikke-terapeutisk » straight «kiropraktikk er den mer moderne av de to. Det dreier seg om en særlig vanlig situasjon kalles en ryggvirvel subluksasjon. Dette er ikke avslørt av en redusert lordotic kurve i cervicalcolumna eller klager som er nevnt i spørsmålet ditt, selv om de kan eksistere sammen. Ryggraden består av mange bein segmenter som hus og beskytter ryggmargen og de mindre spinalnerve grener som kommer av ryggmargen og ut mellom beina. Disse nervebanene bære informasjon eller meldinger mellom hjernen og cellene i kroppen. Disse meldingene er avgjørende for livet av cellene. Uten hjerne meldinger, cellene umiddelbart starte prosessen for å dø; dvs. kan de ikke lenger fungerer slik de skal for å opprettholde livet.
Fordi bein er bevegelige, kan de misalign på en slik måte at det forstyrrer meldingene og til slutt evnen til personen funksjon på sitt beste eller uttrykke sitt optimale potensial. Personer med vertebrale subluxations ikke er i stand til å få alt de kan ut av livet.
Ryggvirvel subluxations kan være forårsaket av en rekke faktorer, hva vi vanligvis kaller påkjenninger. Disse påkjenninger kan være fysiske (slike ting som å bli født, anstrengende fysisk aktivitet, sove holdning og madrass tilstand, nysing, falle ned, etc.), mental /emosjonell (i sine mange former, sannsynligvis den mest kjente bruken av ordet stress) eller kjemisk (for eksempel forurensning, narkotika, etc.), som er, dessverre, regelmessige deler av dagliglivet for alle aldersgrupper. Kort sagt, kan en ryggvirvel subluksasjon oppstå for en rekke årsaker.
Tragisk, ryggvirvel subluxations er sjelden opplagt for den enkelte de påvirker. De har vanligvis ingen symptomer. Årsaken er at de fleste av hva som foregår inni deg skjer uten din bevissthet. Som et eksempel, kan du prøve å «føle» leveren din. Hva er det du gjør akkurat nå? Du kan ikke vite, så du kan ikke vite om det fungerer på sitt beste eller noe mindre. For å komplisere ting, nervebaner som bærer meldinger av kontroll (kalt «motor» nerver) har ingen måte å overføre verke eller smerte meldinger, slik at kroppen din fungerer kan være langt fra perfekt, og du vil ikke ha noen varsling signal overhodet. Den forgrening av de nervebanene er kompleks og omfattende, noe som gjør det svært vanskelig å forutsi eller bestemme nøyaktig hvordan personen vil bli berørt. Av denne grunn alene, er det umulig for noen å gi pålitelige svar på hva kan føre til at klager du beskriver i spørsmålet ditt, eller om disse kan være relatert til en ryggvirvel subluksasjon. Selv om det var mulig å gjette på hva som kan være årsaken til dem, men det er ikke relevant for spørsmålet om du vil ha nytte av å være fri for vertebrale subluxations. For å vite om noen har en ryggvirvel subluksasjon, er det nødvendig å ha den personen 抯 ryggrad sjekket av en ikke-terapeutisk rett kiropraktor ved hjelp av en metode for «analyse». Når en ryggvirvel subluksasjon oppdages på denne måten, er det selvsagt viktig å korrigere det så snart som mulig. Begrepet for dette er 揳 djustment,? Som slett ikke er det samme som en manipulasjon.
Siden ryggvirvel subluxations er forårsaket av så mange forskjellige ting, folk velger å gå til en ikke-terapeutisk rett kiropraktor med jevne mellomrom for å nyte mest tid uten livs-rane effekter av ryggvirvel subluksasjon. Det er et ordtak som rett kiropraktikk er ikke om ryggen din, er det ikke om din smerte, det handler om ditt liv. Hver person har en unik potensial i livet. Med ryggvirvel subluksasjon, er det umulig å realisere dette potensialet.
Et viktig spørsmål å stille for ditt formål, da, ville være, er noen som har hatt den historien du beskriver det bedre med ryggvirvel subluksasjon /nerve forstyrrelser eller gratis subluksasjon /med nervekanaler åpne? Det er lett å se at det å ha alle tilgjengelige nerve meldinger får gjennom er bedre enn bare noen av dem å komme gjennom, uavhengig av personens situasjon ellers. Så, ha en 抯 ryggrad sjekket for ryggvirvel subluksasjon er enormt viktig, men det? Er ikke i den hensikt å håndtere problemene du nevner. Med andre ord, kan ikke-terapeutisk rett kiropraktikk være til nytte for noen ryggrad-eier, men kanskje på måter som du kanskje ikke har vurdert. Det? Er ikke at du skal se en ikke-terapeutisk rett kiropraktor for disse bekymringer om en rett nakke og andre klager? Du bør besøke en i et forsøk på å være fri for vertebrale subluxations, selv med slike saker i din historie.
Det høres ut som om kontoret du? ve e besøkt er av blandet terapeutiske kiropraktisk synspunkt. I å diskutere ryggvirvel subluksasjon tidligere i denne meldingen, jeg brukte ordet forskyvning. Jeg snakker ikke her om spinal buede eller retthet, imidlertid, og disse er ikke forveksles med begrepet ryggvirvel subluksasjon. Den forskyvning som i adressen er den for en bestemt segment av ryggraden. Teknisk sett har vi å få enda litt mer avansert i hva som menes med forskyvning for å gjøre dette klart. Spørsmålet er forskjøvet i forhold til hva? Det er mulig å beskrive kroppen geometrisk, resonnement at vi er bilateralt symmetriske og konkluderer med at det er en målbar 搈 idline? Eller at våre hofter og skuldre bør 揵 alanced? På en vinkelrett linje til denne foreslåtte 搈 idline? Eller at kroppen kan antas å ta på seg en viss geometri i andre fly i tillegg, for eksempel en nakke kurve eller i saker av justering symmetri, som en del av det du nevnte når fortelle meg om C2 spinous. Problemet med denne tenkningen er at det forutsetter at vi er rett og slett maskiner og ignorerer at vi er i live, i stand til bevegelse, tilpasning, vekst, etc. Til enhver tid er det en optimal tilstand for oss å gjennomføre livet til våre beste evner . Det optimale tilstand vil variere avhengig av omstendighetene, både i oss og vårt miljø. Det er mange eksempler for å illustrere dette. Hvis du bærer noe tungt med én hånd, må du helle bort fra det, å sette noe av en kurve i ryggraden, for å holde deg balansert. Betyr det at kroppen svikter fordi det er ubalanse eller en kurve, eller er det stedet å være ganske vellykket i å tilpasse deg til situasjonen? I et annet eksempel, mener at de som argumenterer for geometrisk balanse eller symmetri ville være hardt pressede å forklare hvorfor snekker som svinger en 28-unse hammer hele dagen med sin høyre arm ville bare ha visse fysiske tilpasninger som favoriserer hans høyre side. Skulle snekkeren har noen av vevet fjernes fra armen, hånden og tilbake slik at den er lik som på venstre? Eller er han bare tilpasset hans situasjon? Poenget I 抦 får på er at det er et individuelt bestemt, medfødt normal stilling for legemet som ikke kan beskrives ved geometri.
Fra ikke-terapeutisk ståsted, så er metoden for ikke-terapeutisk rett kiropraktor ikke for målet om å rette en buet rygg eller buede en rett en. Justeringer er gjort om og når en subluksasjon oppdages? Og bare da. Geometriske posisjonering er ikke innenfor området for ikke-terapeutisk rett kiropraktikk. Det er ingen fremgangsmåter som brukes innenfor ikke-terapeutisk rett chiropractic i den hensikt å innføre kurver eller tvinge andre geometriske arrangementer inn i ryggraden, selv om det kan være et mulig resultat av å ha riktig funksjon gjenopprettes.
Som jeg nevnte tidligere, ikke alle kiropraktorer holder seg til dette, og det er viktig at du er i stand til å skille mellom hvilke som ikke gjør hvis du kommer til å søke denne type tjeneste. Du må forstå veldig tydelig at praksisen målene for terapeutisk blandet kiropraktikk og ikke-terapeutisk rett kiropraktikk er ganske forskjellige, som beskrevet ovenfor. Det jeg kan fortelle deg må ikke tolkes fra den blandede synspunkt.
Ganske viktigere, også, angående spørsmålet, spørsmålet om diagnose avtaler med begrenset målet for terapeutisk behandling. Husk hva vi? Ve e dekket her er om ikke-terapeutiske saker og de to målene er ikke det samme. Videre, selv om dette ikke er en tjeneste som jeg ville gi i mitt felt, vil jeg si til deg at diagnosen under de beste omstendigheter er noe av en kunst. Det ville være uansvarlig for alle å gi deg en gjetning via e-post eller på nettet om din situasjon. Diagnostisk arbeid og terapeutiske råd er vanskelig nok når det gjøres riktig. Det blir en risikofylt forslag når det gjøres dårlig. Du ville være best tjent med å få synspunkter fra noen med førstehånds kunnskap om deg, ikke en begrenset bekjent gjennom korrespondanse. Alle som er villige til å spekulere om din situasjon ved e-post er å gi deg litt mer enn en gjetning, og kanskje en farlig en, på det!
Alt som er sagt, ville det sikkert være lurt å ha ryggraden sjekket for subluxations av en ikke-terapeutisk rett kiropraktor, selv om du fortsatt velger å ha terapeutisk oppmerksomhet for dine rapporterte bekymringer og /eller symptomer. Hvis du er interessert i å finne ut hvordan du finner en ikke-terapeutisk rett kiropraktor i ditt område, kan du kontakte meg på dette nettstedet igjen, eller direkte på [email protected].
Shana, jeg ønsker deg det beste i å forstå hva ikke-terapeutisk rett kiropraktikk har å tilby. Det har vært en glede for meg å gi deg litt informasjon.
Hilsen
James W. Healey, DC
