Cancer Prevention & Research Institute of Texas blir stengt ned
Uheldig nyheter som kommer ut av Texas.
En nonprofit forskergruppe satt til å gjennomføre kliniske studier i Texas hadde fått den største tilskuddet noensinne gitt ut av en Texas-kreft kamp etaten kommer til å bli stengt ned. Hva gjør hendelsen enda mer utidige er det faktum at nonprofit gruppe hadde knapt begynt arbeidet med dette nye prosjektet på tidspunktet for denne beslutningen.
Cancer Prevention and Research Institute of Texas hadde valgt å gi en $ 25,2 millioner bevilgning til statewide Clinical Trials Network of Texas i 2010. Ting hadde så ganske lys ut for sin fremtid etter å ha mottatt denne betydelige forskningsstipend. Nå vil de bli husket som en advarende fortelling om hva som skjer når midler og interessekonflikter ikke håndteres riktig.
kreft etaten var gjenstand for en kritisk revisjon på mandag, hvor det ble rapportert at den kliniske prøvelser nettverk hadde mottatt $ 7.000.000 så langt. Men i et eget intervju med Houston Chronicle, president i nettverket, Dr. Charles Geyer, kunngjorde at de hadde blitt tildelt nærmere $ 10 millioner.
I intervjuet Geyer gikk på å forklare, » det var virkelig nesten [som] setter opp et klinisk forsøk fabrikken. Utvikle og administrere kliniske studier, spesielt på tvers av en rekke institusjoner, tar mye arbeid og ressurser. «
en bergingsoperasjon ser ikke ut Sannsynlig
Senere samme dag, 30 ansatte var la gå, og bare seks har blitt holdt på midlertidig for å sikre at nedleggelse av nettverket. Geyer innrømmer at på dette tidspunktet, synes det lite sannsynlig at de vil være i stand til å berge restene av nettverkets oppgave, på tross av midlene som har blitt brukt, og de to-pluss år med innledende grunnarbeidet som de satt i.
Når avhørt videre om kliniske forsøk nettverk, Geyer uttalte: «Min egen mening er at det ville være svært vanskelig å rekonstruere det. Det er absolutt ikke umulig. Det ville ta enestående sammenvoksing av lovgivende og en masse folk for at det skal skje. Vi er alle håpefull, men jeg er ikke ekte optimistisk som ville skje. «
(Dette nettverket hadde opprinnelig blitt etablert for å bidra til å gjøre kliniske studier mer tilgjengelig på ulike institusjoner over hele delstaten Texas.)
Dr. William Butler, kansler emeritus av Baylor College of Medicine og leder av kliniske forsøk nettverk, mente at de kunne ha hjulpet mange av kreftpasienter rundt om i staten med dette nettverket. I en uttalelse, sa han, «Under denne planen, investigational kreftstudier ikke lenger ville ha vært begrenset til folk som bor i nærheten av statens faglige helsestasjoner. Dette var den beste muligheten mange av statens kreftpasienter måtte motta det er ofte de eneste behandlingene som tilbyr dem håp. «
Når brakt under mikroskopet of State Auditor, John Keel, det ble avslørt at kreften etaten hadde brutt flere lover ved tildeling av tilskuddet. Keel fant ut at de hadde blitt feil å fremme midler til klinisk utprøving nettverk, og de også var ikke overvåke hvordan disse midlene ble brukt.
Bonuser, dekorasjoner … og interessekonflikter
tilsynet listet opp en rekke kostnader som «tyv», inkludert $ 300 000 som hadde blitt brukt på de ansattes bonuser, dekorasjoner, nye møbler, og reise. Det er også gravd opp en rekke betydelige interessekonflikter som involverer sentrale tjenestemenn i kreft etaten og den kliniske studiene nettverket.
Angivelig, daglig leder av kreft byrå, Bill Gimson, og forskningsdirektør, Dr . Alfred Gilman, tjente på styret for nettverket også. I tillegg mottaker agent for nettverket var administrerende direktør i O’Donnell Foundation, Carolyn Bacon Dickson. Videre undersøkelser hadde avdekket at denne stiftelsen (som er knyttet til Peter O’Donnell, Dallas filantrop) hadde tildelt 1,6 millioner til en annen stiftelse som ble supplere lønningene til noen av de beste spillere over på kreft byrå.
(Geyer var rask til å smette unna alle spørsmål som involverer Dickson engasjement i denne saken, bare noe som tyder på at han følte at hun ikke hadde gjort noe galt.)
Siden dette nettverket er oppført som en non-profit veldedig organisasjon, de ble pålagt å sende inn konkrete skatteskjemaer kjent som 990s. En oppsplitting av sin selvangivelse fra 2011 viser at lønnskostnaden var $ 809,000 (nesten 60 prosent av organisasjonens inntekter). Så var det en annen $ 120,000 satt mot juridiske utgifter, $ 65000 brukt på reiser, og $ 60.000 i kontor-relaterte kostnader.
Nettverk Cancer Clinical Trial Portfolio
Geyer hadde offentlig spioner en portefølje på syv kreft kliniske studier som hadde blitt utformet av nettverket for å gjøre visse eksperimentelle behandlinger tilgjengelig for en større andel av Texas pasienter. Dessverre er det ingen rapport om hvorvidt noen av disse kreft kliniske studier hadde registrert en eneste deltaker.
I oktober en pressemelding ble distribuert annonsere lanseringen av en ny studie for G-202, en eksperimentell narkotika som er blitt utviklet for å behandle leverkreft. I pressemeldingen, ble denne kliniske studien hedret som en første som vil bidra til å lansere nettverkets kreft klinisk utprøving portefølje.
(Dette forsøket var å være basert på University of Texas Health Science Center i San Antonio, men det har ennå ikke iverksatt.)
Siste måned, Elizabeth Allen, en talskvinne for institusjonen, uttalte: «det studien er åpen, men på vent til vi hører fra CPRIT. Ingen pasienter har blitt signert ennå. «
CPRIT ble godkjent av velgerne i 2007
Cancer Prevention and Research Institute of Texas (CPRIT) ble godkjent av velgerne i 2007, og det ble gitt tilgang til $ 3 milliarder i skattebetalernes penger, slik at de kunne fremme kreftforskning.
komplikasjon med tilskuddet gis til kliniske studier nettverket var ikke den eneste skittentøy oppdaget om CPRIT. Undersøkelser har avdekket åpenbare feil i to andre bevilgninger av CPRIT, både for kommersialisering av narkotika. Den ene var en $ 11,000,000 stipend som gikk til Dallas-baserte Peloton Therapeutics, mens den andre var en $ 20 millioner pris som gis til University of Texas MD Anderson Cancer Center og Rice University.
Foreløpig lovgivere er diskutere en rekke av ruter som de kunne ta med kreft byrå, alt fra noen mer moderate reformer avsluttet sin garantert finansieringskilde. Som straffesaker og sivile undersøkelser i byrået har startet, har de fleste av ledere valgt å trekke seg.
