? Finne den rette kirurgen og stille de riktige spørsmålene kan hjelpe avgjøre om minimal invasiv hip erstatning er riktig for deg. Denne artikkelen er fra WebMD Arkiv
WebMD arkiver innhold etter 2 år for å sikre våre lesere kan lett finne den mest tidsriktig innhold.
For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet av interesse i vår søkeboks.
Mindre cutting høres ut som en god ting når det gjelder hip erstatning. Men eksperter sier kjenne de riktige spørsmålene å stille er nøkkelen til å avgjøre om denne nye teknikken er for deg.
Forskning nylig presentert på et møte i ortopediske spesialister viser at pasientene ofte billettpris ikke bedre med minimal invasiv hofteledds enn de å ha en standard hofteprotese -. og kan gjøre verre
Tilhengere av minimal invasiv hofteledds sier lite innsnitt operasjoner kan redusere blodtap, lette postoperativ smerte, trim sykehusopphold, forbedre arr utseende og hastighet helbredelse. I hendene på riktig opplæring kirurger, sier de, pasienter kan forvente fordeler som en gang var utenkelig.
Richard A. Berger, MD, som videreutviklet teknikken, sier de fleste av hans pasienter reise hjem samme dag som operasjonen og kan gå uten krykker innen åtte dager. Han sier at hans teknikk styrer klar av muskel og sene skader under operasjonen. Berger er assisterende professor ved Rush-Presbyterian-St. Luke Medical Center i Chicago.
Men kritikere sier minimal invasiv hofteledds er overhyped og underproven. Den vitenskapelige bevis som støtter det har kommet fra en liten gruppe entusiastiske innovatører, de peker ut. Dårlig plassering av hip implantater under operasjonen kan oppstå oftere i sin tur fører til hip forskyvninger og smerte på kort sikt eller feil på lengre sikt.
Og læringskurven kan være farlig bratt. I en ny studie, det komplikasjoner ved hjelp av en svært spioner teknikk i en erfaren kirurgens første 80 pasientene var nesten fire ganger høyere enn normalt. Komplikasjonene var også uforholdsmessig mer alvorlig. Studien ble presentert under den siste årlige møtet i American Academy of Orthopaedic Surgery i Washington, DC
Eksperter råder pasienter som vurderer minimal invasiv hofteledds å utdanne seg på fordeler og ulemper med drift og velge sin . kirurger nøye
Wanted:. Bedre bevis
Eksperter sier det er rett og slett ikke nok vitenskapelig dokumentasjon om denne nye formen for kirurgi for å danne bastante konklusjoner
Mer bevis og bedre evaluering av minimal invasiv hip erstatning vil være nødvendig «før disse teknikkene er anbefalt for mer utbredt klinisk praksis,» konkluderer en fersk rådgivende uttalelse fra American Association of hofte og kne kirurger.
