Mark (ikke virkelige navn) er en 34 år gammel mann. En gang i september 2006 hadde han hoster som førte til diagnosen lungekreft. En CT-skanning 18. desember 2006 viste en 5 x 5 cm masse på høyre øvre flik av dette lunge. Den høyre lungen hadde også væske (pleuravæske). I tillegg var det flere metastatiske lesjoner i den delvis kollapset rett midten og lavere lapper av lungen. Den venstre lunge var klart. Dessverre kreften allerede hadde spredt seg til den fjerde og sjette ribben.
En biopsi av lungene masse indikerte en moderat differensiert papillær adenokarsinom.
Fra desember 2006 til februar 2007, Mark gikk kjemoterapi med Gemzar og cisplatin. To sykler ble gitt hver måned, og han fikk til sammen seks sykluser. Kostnaden for hver syklus var rundt RM 4000. Den onkolog fortalte ham at det ville være ingen kur, men størrelsen på svulsten kan reduseres ved behandlingen.
Etter kjemoterapi var ferdig, en CT scan 7. mars 2007 viste høyre lunge alvorlig kollapset med en masse lesjon måler 6 cm over hilum. Mark måtte gjennomgå en prosedyre for å fylle på nytt sin lunge.
Mark ble fortalt at kjemoterapi var ikke effektive. Han ble bedt om å ta muntlig stoff, Tarceva som kostet RM 270 /pille. Fremdriften av behandlingstiltak er som følger:
1. CT scan 9. mars 2007 viste en 7,5 cm x 6 cm masse og en datter nodule måler 4,5 cm x 3,5 cm.
2. CT scan den 31. mai 2007 viste en masse måler 4 cm x 2 cm, en betydelig reduksjon i størrelsen på høyre lunge masse.
3. CT scan 13. september 2007 viste ingen signifikant endring i forhold til forrige CXR.
4. CT scan 13. november 2007 viste en større masse måler 8 x 6 x 4 cm. Det var fibrose i riktig apex og den høyre lunge base. Det var ødeleggelsen av en av nedre venstre ribben tyde på beinmetastaser.
Når du er på Tarceva ble Mark fortalt at utgangspunktet svulsten hadde krympet til rundt åtti prosent av sin opprinnelige størrelse. Dessverre er dette svinnet ikke vare. Etter åtte måneder med Tarceva (koster ham ca RM 64 000) var det klart at behandlingen hadde mislyktes. Mark ble fortalt skuffende nyheten om at svulsten hadde vokst seg større igjen. Tarceva var ikke effektive. I tillegg beinmetastaser ble verre. Mark var på Bonefos siden hans diagnose og denne medisinen koster ca RM 400 per måned.
Mark og hans kone kom for å se oss på desember 2007. De ønsket å vite om ved å ta urter svulsten ville krympe og hvordan lang tid vil det ta for urter for å kunne gjøre dette. Ærlig og oppriktig min reagerer var: «. Jeg beklager at jeg ikke vet»
Kommentarer
Mark og hans kone kom til oss for å søke en forsikring om at urter kan hjelpe ham. Vi har lungekreftpasienter som ble fortalt av sine leger at de bare hadde seks måneder igjen å leve, men etter å ha tatt urter de gikk på å leve et normalt liv for en annen to-tre år før de til slutt gi etter for kreften. En mann med bein kreft ble fortalt: Gå hjem og forberede din vilje. Du har bare seks måneder igjen å leve. Han avslo Bonefos medisiner, tok urter og er fortsatt i live den dag i dag – nesten syv år nå. Men det er helt feil fra vår side å hevde at urter kan kurere kreft. Dessverre når Mark kom for å se oss, var jeg ikke i stand til å gi ham garantere at urter kan kurere noe hvis det var det han og hans kone kom for å se meg for. Jeg fortalte dem, kunne vi bare gjøre vårt beste for å hjelpe
Jeg påminnelse på hva Randall Fitzgerald sa (i The Hundred Years Lie):.
«» For mange mennesker som vokste med og avhengig av teknologi og laboratorie narkotika av vestlig medisin, rev seg løs fra dette paradigmet eller vurderer bruken av merkelige-klingende behandlinger fra andre kulturer, krever en porsjon tro. »
» «for mange av oss, før vi kan oppdage naturlig healing alternativer, må vi først oppleve desperasjon av å ha benyttet det hele spekteret av syntetiske kjemiske midler som tilbys av moderne medisin. «
Men for noen mennesker selv opplevelsen av svikt bringer ikke noe budskap. Den triste sannheten om avansert stadium lungekreft er at det er ingen kur for det – ikke engang med kjemoterapi eller Tarceva
Stephen Spiro og Joanna Porter i en artikkel. Lung kreft hvor er vi i dag? (American J. Respiratory og Critical Care Medicine 166. 1166-1196, 2000), skrev at «selv om kjemoterapi kan være en logisk tilnærming, er det praktisk talt ingen bevis for at det kan kurere NSCLC (ikke-småcellet lungekreft).»
Ronald Feld et al. (… I Lung Clinical Oncology 2nd ed Harcourt Asia) oppsummerte dagens situasjon: «Til tross for denne store pasientgrunnlaget for kliniske studier, rollen til systemisk kjemoterapi i forvaltningen av NSCLC er fortsatt en av de mest kontroversielle spørsmål i medisinsk onkologi i dag . «
Dr. Jeffrey Tobias og Kay Eaton (i Leve med kreft) var mer eksplisitt når de skrev
«» For pasienter med NSCLC … (behandling) i sannhet er sannsynlig å være mer verdifullt for lindring av symptomer snarere enn en behandling med en reelt prospekt av kur … en kur kunne ikke realistisk bli forsøkt. «
» «tidlig dramatisk respons på kjemoterapi er sjelden utover et år eller to … kanskje seks måneder senere (det er) et klart bevis på retur av kreft. «
Hva er Bonefos?
Bonefos brukes i noen kreftformer for å redusere beinødeleggelse som kan føre til skjelettsmerter og frakturer. Dens kjemiske navnet er Klodronat disodium tilhører en gruppe legemidler som kalles bisfosfonater. Det stopper kalsium fra å komme ut av benet som gjør den svakere, og dermed øker faren for brudd og smerte foruten å øke kalsium i blodet. Ingen steder er det uttalt at det botemidler bein kreft. Og i dette tilfellet, Bonefos var ikke effektive.
Hva er Tarceva?
Gå inn på nettsiden og finne noen harde sannheten om dette muntlig stoff. Ifølge selskapets hjemmeside, [https://www.tarceva.net/survivalresults.aspx], er Tarceva den første og eneste oral HER1 /EGFR tyrosinkinasehemmer vist seg å vesentlig forlenge overlevelsen. Det betydelig økt total overlevelse med 37% og viste signifikante symptomgevinst ved å forlenge tiden til progresjon av symptomer.
Dette write-up er veldig imponerende. Men som alltid, la meg advare pasienter til å lese informasjon å bruke litt sunn fornuft. Spør hva betyr økt overlevelse med 37% betyr i ekte sikt? Dataene presenteres av selskapet er som følger:
1. Median overlevelse var 9,5 måneder med Tarceva versus 6,7 måneder med placebo. Reelt Tarceva bare økt overlevelse med 2,8 måneder. Matematisk er det veldig riktig å si at den økte overlevelsen skyldes Tarceva er 41,8%. Definitivt 41,8% økt overlevelse høres veldig attraktive faktisk.
2. Tarceva signifikant forlenget progresjonsfri overlevelse (PFS) med 82%. De faktiske tallene er: PFS 3,6 måneder med Tarceva versus 1,8 måneder med placebo
Ingen steder i medisinsk litteratur er det et krav at Tarceva kurer lungekreft.! Pasienter må avgjøre om det er verdt å bruke RM 8000 hver måned på medisiner som ble vist bare forlenge livet med 2,8 måneder. I dette tilfellet hadde Mark allerede brukt RM 64 000, og fant ut at Tarceva hadde sviktet ham.
