Watch Isjias
Videoer
Undersøke effekten av konvensjonelle mikrodiskektomi og rørformet disectomy operasjoner for behandling av ischias symptomer som følge av en herniated plate, en fersk studie fant og mente at det minimal invasiv, rørformet kirurgi førte ikke til bedre resultater for pasientene tross slike krav i det siste.
Isjias Micro-endoskopisk Diskectomy randomisert kontrollert studie ble utført med mål om å bestemme pasientens utfall og utvinning ganger for følgende operasjoner behandle smerter symptomatisk for isjias fra herniated plater:
konvensjonell mikrodiskektomi. Oftest utført kirurgi for pasienter med hofte smerter fra skiveprolaps, mikrodiskektomi (også kjent som lumbar dekompresjon kirurgi) innebærer fjerning av en liten del av benet over nerveroten og /eller skive materiale under nerveroten for å avlaste nevrale impingement og gi mer plass til å gro.
rørformet diskektomi. Innført i 1997, rørformet diskektomi innebærer en lignende fremgangsmåte som den som er beskrevet ovenfor, med det unntak at det er utført gjennom en rørformet enhet. Denne typen herniated plate kirurgi har blitt beskrevet som produserer mindre vevsskade og resulterer i en raskere utvinningsgrad, sistnevnte punktet tjene som grunnlag for undersøkelse for Isjias Micro-endoskopisk Diskektomi rettssaken.
utført av forskere i Nederland, er involvert denne rettssaken 328 pasienter (alder 18 til 70 år) som:
hadde vedvarende smerter fra kors herniated plater i mer enn 8 uker
var innlagt på sykehus i 7 somatiske sykehus i Nederland fra januar 2005 til oktober 2006
ble randomisert til enten en rørformet diskektomi (ca. 167 pasienter) eller konvensjonell mikrodiskektomi (161 pasienter).
en blind oppfølging ble gjennomført et år senere, med funksjonsevne, smerte og en selv syn på utvinning vurdert gjennom en rekke spørreskjemaer og undersøkelser.
artikkelen fortsetter under
Funn på mikrodiskektomi og Tubular Diskektomi
Ifølge studien, konvensjonell mikrodiskektomi produsert mer gunstige resultater enn rørformet diskektomi etter ett år for:
funksjonalitet. Gjennomsnittsskår på Roland-Morris Disability Questionnaire (RDQ), som har en 0-23 poengsum utvalg med høyere score indikerer dårligere funksjonell status, var 3,4 for konvensjonell mikrodiskektomi og 4,7 for rørformet diskektomi.
smerter . På visuell analog skala, 1 års bety forskjellen var i favør av konvensjonell mikrodiskektomi (med score på 4,2 mm for smerter og 3,5 mm for ryggsmerter).
Selv rapporter om utvinning. 120 av 151 pasienter (79%) som hadde konvensjonell mikrodiskektomi rapportert god bedring et år senere, mens 107 av 156 pasienter (69%) som hadde rørformet diskektomi rapportert god bedring ett år etter minimal-invasiv prosedyre.
det bør være kjent at denne randomiserte kontroll rettssaken på ingen måte banker gyldigheten av rør disectomy som en minimal invasiv prosedyre for herniated plater; heller, utfordrer det enkelte påstander som det økende utbredelsen av Recovery
. Kilde: JAMA
