Spørsmål Book Simone;
Takk igjen for deg utmerket hjelp med mine tidligere spørsmål. Som du kanskje husker, er min kone og jeg å skrive en roman der en mann blir drept ved hjelp av San pil gift. Jeg tror at en medisinsk sensor gjennomføre en obduksjon på denne mannen ville utelukke patologiske tilstander på grunn av raskt innsettende og ekstreme symptomer utstilt, men vil være tilbøyelig til å mistenke en miljø middel som arsine. Dette er conlusion vi planlegger vår M.E. å nå. Jeg tror at han til slutt ville være i stand til å utelukke arsine forgiftning basert på tester som ikke ville vise noen spor av arsnic. Betyr dette virke fornuftig for deg?
Jeg lover å ikke gjøre å svare på spørsmål for vår bok livet ditt arbeid, men vi har et sterkt engasjement for nøyaktighet, og jeg har hatt store problemer med å løse disse spesielle problemene. Vi bor på en seilbåt i San Carlos, Sonora, Mexico; slik at internett er vårt primære forskningsverktøy.
Fred Thumhart
Svar
Hei, etter Ja, synes dette rimelig.
etterforsker av ofrene liket kunne konkludere med en gang at hans /hennes død var plutselig. Uten kunnskap om fuglene spille politilegen kan mistenke en hjertesykdom, aneurisme eller noen andre hurtigvirkende naturlig middel for døden. Med døden ved naturlige årsaker utelukkes (etter en god coroner) muligheten for død forårsaket av en akutt dose av en gift ville bli etterforsket.
Arsen er ikke vanskelig å oppdage og kan elimineres som mistenkt ganske raskt.
jeg vil tro, med alle påvisbare kjemikalier eliminert, kan dødsårsaken være merket som «ukjent gift».
Håper din skriving går bra.
Simone
