Spørsmål Book På siste brystet CT, har jeg et par spørsmål. For det meste, resultatene gjør perfekt forstand. Den svarer ikke hva problemet er, men utelukker det ut hva radiologen fikk i oppdrag å se etter, lungeemboli, og dyp venetrombose. Her er de grunnleggende delene av CT-rapporten:
Kliniske funn: 41, Puste puste, hoste og historie av brystkreft.
Funn:. (delvis) En 6mm område av benete sklerose proxal høyre femur
Impressions: Negativ for funn av lungeemboli eller dyp venetrombose og ingen akutte funn.
Den kliniske funn vedrørende en historie av brystkreft er feil. Jeg har hatt hudkreft, tidlig livmorhalskreft og brystkreft biopsi som det er en bb i brystet mitt som markerer posisjonen. Men, jeg har ikke hatt brystkreft.
Nå, jeg fant denne artikkelen på differensialdiagnose av benete sklerose, som jeg var nysgjerrig. Jeg tror ikke at de fleste ting passer. https://www.rad.washington.edu/academics/academic-sections/msk/teaching-materials. Og, jeg har en tendens til å tenke at metastase er usannsynlig. Jeg har vært veldig heldig og fanget ting tidlig. Jeg trenger å være årvåken med huden min, men jeg tror dette er usannsynlig. Jeg også
Vet at jeg aldri har hatt traumer på låret mitt.
Så, her er mine spørsmål:
1. Kan en radiolog fortelle om en bein sklerose er ondartet eller godartet, bare basert på te opptreden på en ct scan?
2. Bør jeg konkludere med at utsagnet «ingen akutte funn» betyr at dette beinete sklerose er ikke en bekymring, eller at det er langsom voksende? Eller at det ikke er årsaken til min hoste og pustebesvær, der vi var
Searching for saken?
3. Det er uvanlig at radiologen er å bringe opp brystkreft. (Feil.) Men, dette var sikkert ikke en del av informasjonen som sendes fra min lunge lege bestiller denne skanningen. Bør jeg konkludere med at legen er bare galt, eller er det noe allerting ham til kreft og det er derfor dette var inkludert?
4. Er dette noe jeg burde følge opp? Eller ta opp til en av mine andre omsorgspersoner? Jeg har hatt totalt kroppsskanning og skanner beintetthet i det siste, og dette var ikke til stede.
5. Jeg har hatt hudkreft i løpet av de siste 12 årene. Jeg hadde en anomally som ikke var ondartet, men ble ansett som «alvorlig melanacytic atypia» som ble vokser svært raskt og utvidet til dypeste lag av huden, fjernet fra min høyre side, rett over min bekkenbeinet, etter lav midje i fronten. Dette var i 2005, tror jeg. Nylig, jeg har nylig hatt et infiltrerende basalcelle fjernet fra min leppe /Vermillion leppe, i fjor høst og hadde hovne lymfeknuter, hoste, kortpustethet og mer gradvis blir verre. Jeg har også hatt problemer med å svelge. Jeg har også bare hatt en barium svelge og venter på resultater. (Men igjen, jeg vil beskrive min historie så heldig, forutsatt at jeg holde på toppen av det og er årvåken med oppfølging.)
6. Jeg har ikke hatt noen smerter i hoften min. Jeg har hatt noen alvorlige skyting smerter i min høyre fot /legg etter lengre bilturer, men det er ikke noe jeg tenkte garantert medisinsk behandling.
7. Min bloodwork var uvanlig. Men, jeg tilskrives dette steroider gitt like før min scan, etter grunn av jod allergi. Mest noteably: CO2-19 (lav), WBC-15,6 (høy), nøytrofile-96% (høy),, Lymphocyte-4% (lav), basofile, 0% (lav), eosinophil- 0% (lav). Også min lungefunksjon testing var unormal i forhold til hva det var 2 år siden, derav grunnen til at jeg fikk sendt en
Ct og barium svelge. Tilsynelatende min diffusjon hastigheten var lav.
Jeg ser frem til dine tanker. Takk skal du ha.
Svar
Hei Heather, etter Takk for detaljer og info.
Jeg vil si at gitt din historie, kan det hende du har hatt CT før dette. Kanskje en PET /CT? Hvis du har før CT som dekker samme område som vil være nyttig, og jeg ville gjøre sammenligningen CT tilgjengelig for at radiolog, slik at de kan sammenligne og sette et tillegg til rapporten. Dessuten kan jeg fortelle deg at 6mm stivnet området i femur er ikke som om, det meste av tiden, viser det seg å være en «bein øy», som er utgangspunktet ossified benete matrise der den ikke bør ossifisert … ikke noe viktig. Egentlig, hvis du noen gang hatt en vanlig røntgen av beinet, kan være at fokus var det før også
så videre på dine spørsmål.
1. Det er noen kjennetegn ved de marginene som kan gi rom for noen mistanke skal heves om ondartet potensialet i sklerose, men samlet, er det vanskelig å skille Bening fra ondartet. Vi meste stole på historien gitt, lokalisasjon, antall lesjoner og sikkert som jeg nevnte, interne kvaliteter til lesjonen selv.
2. Ingen akutte funn betyr ikke mye. Jeg vil tro at dersom radiologen var bekymret 6mm sklerose, han /hun vil anbefale merarbeid opp eller oppfølging for å bestemme stabilitet. Jeg vil tro at dette uttrykket referert til generelle eksamen, særlig når det gjelder dine symptomer på det tidspunktet.
3. Enig re avvik av brystkreft. Kan ikke legge mye mer. Jeg tror det er et avvik i historien gitt til radiologen, kanskje et sted langs linjene av papirer eller det er en feil i rapporten. Jeg skulle ønske det ikke hadde skjedd, men jeg ville ikke være bekymret for det. Jeg tviler sterkt på at noe var om, ellers ville det være i rapporten.
4. Hvis du har sammenligning studier som inkluderer femur så noen bør se på dem; Hvis ikke, ville jeg sannsynligvis få en xray i 1-3 måneder og se om fokus er stabil.
Håper dette hjelper.
MK
