Spørsmål Book SPØRSMÅL: Først, takk for at du tar deg tid til å lese innlegget mitt
jeg merke til en av brystene mine ser ut til. har mer volum enn den andre. Jeg målte circumfrence for puposes om å hjelpe deg med å forstå. Dens nesten en fem centimeter større. Når jeg kopp hendene mine rundt, jeg kan føle det er fyldigere.
Når jeg squeaze brystet sitt tykkere (vevet) og deretter det andre brystet også. Kan ikke si om det alltid vært slik.
Jeg la merke til dette for noen uker siden. Jeg gikk til et bryst DR. Jeg forklarte mine bekymringer for IBC og ble beroliget det ikke var. Han sa en av brystene mine synes mer hormonell, men jeg kan ikke hjelpe å tenke, hvorfor ett bryst? Følelsen usikker, jeg saught ut en andre mening. Jeg gikk til min GYN etter å snakke med henne på telefonen. Jeg spurte om hun har sett IBC og hun sa i 20 år, ca 15 tilfeller. Jeg gikk. Hun sa IBC er en klinisk diagnose på utseende. Du må ha rødhet /pinkness, smilehullet, bite merkene, ect ….
Jeg spurte henne om å biopsi brystet for å være sikker, men hun sa theres ingensteds til biopsi.
Jeg fortsatt føler meg ikke riktig. Bør jeg kreve biposy?
Takk, hilsen
SVAR: Dette er andre gang på kort tid at jeg får denne typen spørsmål. Mennesker er sjelden helt symmetrisk både med hensyn til anatomi og fysiologi! Så en forskjell i størrelse og struktur mellom 2 brystene er ikke oppsiktsvekkende, ikke engang størrelsen forskjellen du beskriver. Dette omfatter hormonelle effekter også. Du har vært på 2 drs og de begge ga deg det samme svaret. Du vil få det samme fra meg. Hvis det er ingen tegn til betennelse – og ingen slike tegn er beskrevet i ditt tilfelle – så det kan ikke være noen inflammatorisk kreft er det per definisjon! Og hvis det er noe å se og det er ingen svulst det er ingenting å ta en biopsi fra! Så jeg er helt enig med drs
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Takk for en slik snarlig svar. Jeg går gjennom dine tidligere innlegg på IBC nå.
Jeg setter pris på /respekterer svaret ditt. Jeg var ikke klar over det ene brystet alene kan være hormonelle. (Det er ikke få mindre)
bryst fylde har ikke alltid vært der, og fra det jeg har lest, kan det være det første tidlig varsling for IBC. Er dette sant?
Er det i hvilken rekkefølge dette kreft kan utvikle seg
PS: Hva menes med bryst jevning?
Takk,
hilsen
Svar
Med hensyn til jevning, brukte du en tilsvarende ordet «tykkere», så jeg antar at du vet hva du mente? Jeg er en svenske som bor i Sverige og engelsk er ikke engang min andre språk (som var finsk nå dessverre stort sett glemt, den første var og er svensk) så jeg er motvillige til å gi ordet en eksakt definisjon. Men i tilfelle av inflammatorisk brystkreft det sannsynligvis for det meste betyr i huden, siden det er der den inflammatoriske prosessen kan observeres. MEN jevning ALENE er slik vag symptom med så mange årsaker at det vanskelig kan anvendes som en indikasjon av en slik cancer. Begge brystene er hormonell, men effekten kan være sterkere på den ene siden og dermed svakere på den andre! Det trenger ikke å være der alltid. Disse effektene kan komme og gå. Igjen denne observasjonen er altfor vag! Siden du ikke har noen tegn på betennelse (eller ingen beskrevet seg) er det foreløpig ingen tegn til noen inflammatorisk brystkreft! Har du lest Jerome K. Jerome bok Three Men in a Boat (minst jeg tror det var den engelske tittelen, er det likevel den svenske tittelen oversatt til engelsk – på svensk Tre m 鋘 jeg en B 錿, som klart viser hvor nært beslektet til engelsk, og også til tysk, er svensk)? I den er det en mann leser en form for medisinsk ordbok eller leksikon. Han leser noe og sier til seg selv: «Disse symptomene jeg kjenner, det er noe som jeg har fått!» Så ser han at den beskrevne tilstanden er graviditet …..!
Når jeg selv studerte patologi jeg trodde hadde alle de beskrevne sykdommer eller i det minste de fleste av dem. Det er ikke alltid en god idé å vurdere den medisinske tilstanden til deg selv eller et familiemedlem. Siden du er en bekymret parti er det vanskelig å være kritisk, analytisk og objektiv!
