Bakgrunn
Folk som fremmer natron som en kreftbehandling fremme følgende fortelling:
Kreft kan trives i kroppen når blodet Ph er for lav (for surt) . Acid er dårlig i kroppen. Hev blod Ph ved å forbruke natron og dette introduserer en alkalisk balanse i blodet. Dette normalisert Ph skaper tilstander i kroppen som er skadelig for kreftceller og kroppen er nå i stand til å eliminere dem og til å helbrede seg selv.
Problemer
Jeg har flere problemer med denne forklaringen.
tilnærmingen og forklaring synes altfor forenklede. Kreft er et enormt kompleks sykdom med et stort utvalg av mulige årsaker. Hver kreft er forskjellig og hver krever skreddersydd behandling.
Å si at syre i kroppen er dårlig, er rett og slett feil. Våre magene inneholder høye nivåer av saltsyre. Vår hud trenger å være litt surt å fungere ordentlig. Kroppen opprettholder ulike surhetsgraden i ulike områder, og det er utrolig flinke til å gjøre dette
Forbruker natron har effekten av nøytraliserende magesyre -. Ikke bra for fordøyelsen av maten. Videre skader gode gut bakterier.
Tanken på at du kan påvirke pH-balansen i blodet ved å forbruke natrium bi-karbonat er vanskelig å akseptere.
Jeg kanskje være galt om disse tingene, men jeg definitivt trenger en bedre forklaring før jeg kan få orden på logikken bak denne behandlingen.
Hva skal gjøres av Baking Soda Approach?
realiteten er at mange, mange lider hevder å ha blitt herdet eller i det minste hjulpet av denne behandlingen. Hvordan da virker det? Hva er det som skjer
Min oppfatning er at våre kropper gjør faktisk blir syrnet grunn av:
kjemikalier vi inntar
bearbeidet mat vi spiser
forurensning
stress.
Til tross for disse forsurende stoffer, kan kroppen vanligvis opprettholde riktig pH-nivåer. Som nevnt ovenfor, kroppene våre er veldig flinke til å gjøre dette.
Hva jeg aksepterer imidlertid at for å opprettholde et alkalisk balanse (der det kreves), kan kroppen bli tvunget til å lekke visse kjemikalier fra bein og organer. Dette i sin tur kan påvirke hvor mye oksygen i cellene. For visse kreftformer, kan dette mineralet uttømming /oksygenmangel i kroppen gi grobunn i å slå rot og spre seg.
Behandling da, virker ved å fylle tapt kjemikalier (natrium, magnesium, kalsium osv) og dermed gjenopprette forholdene ikke gunstige til disse kreftformene. Når vi tenker på saken fra dette perspektivet, tror jeg at det blir lettere å akseptere.
Denne forklaringen er mye mer fornuftig for meg. Hvis vi aksepterer det, så vi bør absolutt bruke natron som en av de tingene vi gjør for å forbedre vår prognose. Baking soda vil bare fylle natrium imidlertid, og jeg antar at det i sin kamp for å opprettholde optimal pH-verdier, livnære kroppen mange andre kjemikalier i tillegg. I dette tilfellet bør vi ta andre kjemikalier i tillegg til natron, til avrunder behandlingen. Kalsium er et opplagt valg jeg anta. Husk å ta vitamin D3 før du tar kalsium (eller bruke rundt 45 minutter i direkte sollys).
Trojan Heste Tilhengere av natron «kur» ofte anbefale denne versjonen av behandlingen. Det innebærer å ta en teskje natron daglig, sammen med en teskje av melasse eller lønnesirup. De kaller dette en «trojansk hest» fordi sukkeret er tatt av kreftcellene, men ledsaget av natriumbikarbonat som ødelegger dem.
Dette må være en av de minst troverdige forklaringer på en biologisk prosess som jeg kan tenke på . Tanken på at sukker og bakepulver danne en allianse i munnen, holde sammen gjennom magen og tarmen, inn i blodstrømmen sammen, fester seg til noen kreftceller og deretter fortsette å gjøre sitt arbeid som et team virker for latterlig for ord.
Mens jeg er rimelig sikker på at min utvasking forkl over holder vann, har jeg ingen forklaring på hvordan «trojansk hest» faktisk fungerer. Igjen skjønt, må jeg akseptere at mange mennesker hevder å ha opplevd healing med denne behandlingen. På grunn av dette er jeg villig til å gi det et forsøk. Det er ikke noe mer farlig enn å ta en teskje full av syrenøytraliserende, så jeg kommer til å ta risikoen.
Konklusjon
Det du har det. Jeg tror at jeg forstår hva som skjer med natron behandling så jeg er forberedt på å gi det et forsøk.
Jeg har ingen anelse om hvordan den trojanske hesten fungerer, men fordi det synes å ha utløst gode resultater der ute, og er trolig ikke farlig hvis det gjøres med måte, vil jeg også gi det en sjanse
Om forfatteren:. jeg håper du finner denne artikkelen nyttig. Hvis du er interessert har jeg en kreft seksjon på nettstedet mitt. Her er lenke:
https://philrecommends.info.philrecommends.net/?page_id=539
Hvis du eller noen du bryr deg om lider av kreft, kan du ta en titt på forslagene og ressurser på denne siden. Jeg kan garantere at du vil finne noe nyttig og kanskje til og med livreddende.
