Spørsmål Book Min kone hadde en MR og USA gjort 6 måneder siden, og da hadde et annet sett med begge gjort en gang i forrige uke. Resultatene var som følger:. «Tidligere beskrevet høyre øvre, ytre delen nodul har utvidet noe i størrelse fra ca 7 x 5 mm til ca 8 x 6 mm Det viser likevel en jevn margin og progressiv forbedring kinetikk Det lille fokus… ekstrautstyr er beskrevet i den venstre indre bryst har utvidet fra 3 mm i diameter 4 mm i dia det demonstrerer nå utvasking ekstrautstyr kinetics.This bør også sett på med mistenksomhet Impression:… Høyre øvre ytre kvadrant nodule forstørret sammenlignet med foregående eksamen av 6/15/07. Selv om dette velig viste fragmenter av fibroadenomata på ultralyd kjerne, utvidelse warrants excision. i tillegg er en 4 mm nodule i venstre indre nedre kvadrant har utvidet fra forrige eksamen og demonstrerer utvasking ekstrautstyr kinetikk, og derfor bør vevsprøve eller skåret i tillegg «
kjernen nål biopsi av høyre bryst kom tilbake som godartet. Spørsmålene jeg har er hva er utvasking kinetiske forbedringer? Vil du anbefale å få en annen mening om denne situasjonen? Vi er begge opptatt av at enhver operasjon av denne typen kan åpne en Pandoras eske av problemer. Det virker bare at noen ganger folk synes fint inntil de har en operasjon for noe, og da er det sprer seg som ild i tørt gress, og de er borte i måneder. Er det noen grunnlag av faktisk til min tidligere uttalelse?
Takk.
Svar
La meg takle det viktigste spørsmålet. Vil en biopsi åpne Pandoras eske? Svaret er nei. Flere longitudinelle studier har vist at biopsi gjør ikke kreft spredte seg som ild i tørt gress eller annen måte «take-off», noe som gjør vondt verre. Dette er faktisk en gammel koner historier som sammenligner kreft til løvetann blomstrer som sprer seg i vinden skape mer ugress gang forstyrret. Brystkreft er ikke en luke. Book Det er mange bryst forskere som tror og med begrunnelse, er en systemisk sykdom i starten at brystkreft. Dette er grunnen til at behandlingen er multimodal krever hormonmanipulasjon, lokal og regional behandling og mesteparten av tiden kjemoterapi hvis det anses noe, men minimal.
Som til MR, jeg kan ikke spekulere på tolkningen av imaging studier uten å se på filmer, prøver å relatere funnene til en klinisk eksamen. Jeg har alltid foreslår at du tar din liste over spørsmål til et bryst spesialist og hvis tvil eller usikkerhet eksisterer, får en ny mening. Jeg håper dette hjelper.
