Spørsmål Book Jeg har et spørsmål om to CT-skanner som jeg hadde i 2011 og 2012. Min mor døde av småcellet lungekreft på 73 og min søster døde av stor celle lungekreft på 68. De begge var livslang røykere. Jeg har også røykt av og på i ca 20 år. Jeg har ikke røykt i 18 år. Jeg vokste opp med røykere, så jeg ble utsatt for sigarettrøyk for det meste av livet mitt. Jeg tok dette opp til legen min, og han sendte meg for en CT scan i 2011. Den viste at jeg hadde en 3mm noncalcified nodule i venstre lenge base og en stor høyre lunge base perifere granulomer /versus forkalkede pleural plakk. Det sies å ha et annet CT scan i et år. Jeg har en i 2012 og det viste ingen endring. Min lege ikke anbefale noen å følge opp, men selvfølgelig er jeg bekymret. Jeg er 63 og i god helse ellers. Jeg setter pris på din mening. Takk, Liz
Svar
Her er hva vi vet. Først, hvis to årene går og unormalt tvetydige i lungene forblir den samme, er det generell enighet om at ytterligere skanning er uhjelpsom – Det er akkurat som å skanne befolkningen tilfeldig, eller til og med en befolkning på sunne sigarett røykere. Selv om du kan slå opp en sporadiske kreft, sjansene for herding det er bare om en i 10 (basert på tilfeldig oppdaget kreften). Så de fleste myndigheter ikke anbefaler CT som nyttige screening verktøy. Det blir sagt, det er bevis for at folk som har vært røykere bør nok ha en CT gang i sitt 50-årene eller så. Den type CT anbefalt er en «spiral» CT i motsetning til en vanlig en. Hvis ingen avvik er registrert, er den personen på svært lav risiko for lungekreft.
Det er ikke konsensus, men i denne anbefalingen
Det andre poenget er at folk som har ikke-kreft unormalt i brystet røntgenbilder eller skanninger har en økt risiko for å utvikle lungekreft -. men unormalt don «t bli til kreft, de er bare markører. Risikoen er i lungene med arret. Granulomer er sannsynligvis ikke det samme som arr, skjønt. De fleste radiologer ville ikke bekymre forkalkede lesjoner.
slutt, i verste fall i din situasjon er at hvis du har arr som en årsak av granulomer, risikoen (som en pågående ikke-røyker) for å få lungekreft hvert år i 12 år er om lag 1,5 ganger risikoen for en ikke-røyker.
Trening, spesielt vedvarende trening (tredemølle, sykling, løping, svømming) ser ut til å være det beste noen kan gjøre for å redusere risikoen. Jeg håper dette hjelper sette sinnet rolig. At du har gått fra 2012 til nå uten å utvikle kreft betyr at det som ble sett i disse to CT-skanning er ikke kreft.
