Det er screening tester som brukes av leger for å finne prostatakreft hos menn før de blir symptomatisk. Likevel, uavhengig av om en lege tester en mannlig pasient testene ikke utgjøre noe hvis legen ikke fortelle pasienten, følger opp med en henvisning til en spesialist eller bestille ytterligere testing hvis resultatene var unormal. Dette kan resultere i et ran i å finne mannens kreft og en forverring av pasientens prognose. prognose.
Nedenfor analyserer vi rapporten fra en sak som påstått forsinket diagnostisering av prostatakreft. Dette skjedde selv om hans lege hadde informasjon som var svært tankevekkende for kreft i fra 1 til 3 år før mannens diagnose. Saken gjaldt påstanden om en forsinkelse på fra 1 og 3 år på å diagnostisere mans kreft.
En mannlig pasient gikk til sin fastlege for en fysisk undersøkelse. På grunn av mannens alder, legen gjennomført en fysisk undersøkelse av prostata og dokumentert at det var litt fast på venstre side. Dette er en unormal funn som antyder muligheten for kreft. PSA, men kom tilbake 2,35 (en avlesning som normalt anses for å være innenfor det normale området). Nesten to år etterpå, mannen gikk tilbake for en annen fysisk. Legen på dette punktet bemerket ingen avvik med prostata, men PSA-test var 4,18. Dette er forhøyet og er en nesten dobling av den tidligere avlesning. Videre denne lesningen var nesten dobbelt lesing av pasientens Ptil fra 2 år tidligere. Men legen hadde ikke informert mannen at det var unormale prostatakreft screening testresultater som var som hevet foreslo han hadde kreft, hadde ikke henviste mannen til en urolog, og hadde ikke bestilt noe diagnostisk testing (for eksempel en biopsi) for å bestemme hvorvidt unormal testresultatene var på grunn av kreft eller for en godartet grunn. Det var tre år etter den første funn at mans legen endelig henviste ham til en urolog (som diagnostisert kreft) etter en PSA på 6,8.
Ved tidspunktet for diagnosen og mannens prostata kreft spredt seg utenfor kjertelen. Mannen fulgte en malpractice krav mot familien sin lege for forsinket diagnose av kreft. Legen har imidlertid hevdet at han ikke hadde mottatt en kopi av PSA-test og så han ikke hadde visst om økningen i mans Ptil. Legen tillegg tok det standpunkt at mannen ikke var skadet fra forsinkelsen.
Advokatfirmaet som representerte pasienten rapportert at et forlik ble oppnådd med legen. Oppgjøret fant sted mer enn 7 år etter personens diagnose, og han ikke hadde opplevd en retur av kreft i den tiden. Den rapporterte mengden av oppgjøret var $ 500.000.
Listen er ikke ment å tas som medisinske råd. Det er heller ikke juridisk rådgivning. Ovennevnte er kun ment som generell informasjon. Skulle du ha noen helsemessige problemer ta kontakt med en lege uten forsinkelse.
Utfallet av dette søksmålet støtter observasjon at hvis en lege ikke følge opp unormale testresultater og den resulterende bortfall av tiden tillater personer tilstand og prognose for å forverre at legen kan bli møtt med en medisinsk malpractice tilfelle. Hvis du tror du kan være et offer for avansert kreft som følge av medisinsk malpractice snakke med en gang med en advokat dyktig i kreft malpractice tilfeller.
