Spørsmål Book Er det noen forskjell på å få justert med en Activator vs hendene på metoden? Du virkelig ikke føler eller hører noe med Activator, noe som gir inntrykk av det ikke gjør så mye …
Svar
Curtis,
Det er en stor forskjell mellom å få Activator behandlings vers hands-on felles manipulasjon. Uavhengig av dataene på kraft generert av aktivatoren, og volumet av deres sies men verdiløs forskning, er det fortsatt et annet dyr enn hender på. Jeg kan plassere en spiker på ryggraden og knerte den med en hammer og generere mye kraft, også. Det betyr ikke at jeg fikse noe … La oss glemme ordet «justering» akkurat nå, fordi det er et ord som chiropractic yrket opprettet for å beskrive sette bein tilbake i innretting, og vi vet nå at ikke skje. Prosedyren for å levere kraft til en felles å skape en fysisk og fysiologisk effekt er ingen steder det samme når du sammenligner en Activator på hender. Med hender, er det en manuell deformasjon av skjøten gjennom sin aktive og passive ende-rekke bevegelser, og deretter behendig stakk inn i skjøten for å gapet den åpen. Ved å gjøre det, får bindevev strukket. Det er en utveksling av gass og væske i skjøten, og en retur av leddet med flere leddvæske (og muligens en endring i viscocity), så vel som en forbedret spekter av bevegelser i de fleste tilfeller. Dette skjer ikke med en aktivator, hvor personen legger liggende med sine ben i en nøytral stilling, mens en lav vibrasjon stimulerer skjøten. For å svare på spørsmålet ditt, er det rett og slett ikke det samme som hand-on «justering». Personlig tror jeg ikke det gjør en hel masse.
Håper dette var nyttig.
Dr. G
