Spørsmål Book SPØRSMÅL:. Hei, og takk for tiden din
Denne uken jeg skal få en muldvarp sett på som ser ut som en vanlig brun mole, men har litt av et uklart, ujevn grensen på bare én side. Jeg er veldig nervøs fordi jeg hører så mye om hvordan melanom er ofte feildiagnostisert. Jeg ønsker å stole på legen for å si at det er greit, og bare holde et øye med det, men en del av meg synes også jeg skal bare få en biopsi på det anyways. For å hjelpe min bekymring, skal jeg spørre ham om å sende det til to forskjellige laboratorier for å være positiv? Også, jeg er ikke sikker på hvordan de klassifisere føflekker. Er det visse grupperinger hvor jeg er absolutt sikker fra det å være en feildiagnostisering, og deretter de som du foreslår at du får en andre lesning på
SVAR: Hei Leah:
En biopsi vil bidra til å diagnostisere føflekken. Ideelt sett bør det bli sendt i sin helhet til en lab. Etter at den er behandlet og diagnostisert, hvis det er noen tvil lysbildene kan sendes til vurdering hos en annen patolog.
Standard rapportering er fulgt i alle laboratorier. Vennligst ikke bekymre deg, la biopsi utføres og vente på rapporten, og deretter bestemme om en annen mening er nødvendig.
——– – OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Når jeg får mine resultater tilbake, hvordan kan jeg bestemme om jeg skulle få en annen lesning på den? Jeg har nettopp hørt så mye om hvor tidlig melanom er så ofte feildiagnostisert.
Svar
Når du får biopsi resultat hvis det er definitive – føflekk eller definitive melanom (hudkreft) det willbementioned slike
Hvis det er noen tvil, eller det er border lesjon /dysplastic mole du kan be om en gjennomgang.
Hvis du ønsker kan du uoad rapporten her, og jeg kan gi noen innspill.
jeg håper dette hjelper
