Male pasienter ofte har en mangel på forståelse av prostatakreft, sine egne sjanser for kreft, og hvordan du kan finne ut om de har prostatakreft. Mange menn har liten, om noen, ide av fordelen av screening for prostatakreft eller med retningslinjene for når de skal begynne testing, hvor ofte til skjermen, og betydningen av screening testresultater. Disse mennene bare sette sin tro på sin lege for å fortelle dem hva de må gjøre for å holde seg frisk.
Forsinket diagnose av prostatakreft eksempler er altfor vanlig. En vanlig type medisinsk feil som danner grunnlaget for disse tilfellene oppstår når den mannlige pasienter fastlege (1) faktisk skjermer den enkelte for prostatakreft ved å holde styr på nivået av PSA (prostata spesifikt antigen) i hans system, (2) oppdager at pasienten har et høyt PSA-nivå, men (3) verken informerer pasienten om unormale resultater (og hva de betyr) eller bestillinger diagnostiske tester, som en biopsi, for å utelukke prostatakreft. Undersøk følgende krav, for eksempel:
En lege, en indremedisiner, fant ut at hans mannlig pasient hadde en PSA av 8. (noe over en 4,0 er normalt anses å være høy). Legen fortalte ikke pasienten. Legen fant ikke henvise pasienten til en urolog. Legen klarte å bestille en biopsi. To år senere legen gjentatte PSA-test. Denne gangen hadde gått opp til 13,6. Nok en gang, sa legen noe til pasienten. Igjen, gjorde legen ikke henvise pasienten til en urolog. Og igjen, gjorde legen ikke bestille en biopsi.
To år senere legen gjentatte PSA-test. Det var ikke før tre år etter først å finne ut om pasientene forhøyet PSA-nivå at legen endelig rådet ham at han sannsynligvis hadde kreft. Etter den tid ble han diagnostisert han hadde metastatisk prostatakreft og kirurgi var ikke blant de behandlingsalternativer. Istedenfor den mann gjennomgikk strålebehandling og hormonbehandling i et forsøk på å forsinke ytterligere progresjon av kreft. Advokatfirmaet håndtere denne saken publisert at kravet gikk til mekling og bosatte seg i mengden av $ 600.000.
Hvis de ikke gjør noe når de tester viser possiblity av kreft og pasienten senere finner ut at han hadde prostatakreft og at lag tid resulterte i det voksende utenfor prostatakjertelen og dermed redusere behandlingsmulighetene og redusere sin sannsynlighet for å overleve kreft, kan han ha en sak for malpractice mot legen.
