Spørsmål Book Beskrivelse: Ingen masse palpated enten pasienten eller legen; ingen tegn eller symptomer. Sterk slektshistorie. Førstegangsgravide. MAMMO: CC med forstørrelse, MLO med magnfication, og LM view (s) tatt av høyre bryst. Brystvevet er tett. Det er mer enn 10 ubestemte, gruppert, grove forkalkninger nedre ytre kvadrant. Mitt spørsmål: Er det ikke vanlig praksis å da har pasienten avbildes med enten en ultralyd eller MR i tillegg til å finne ut om det faktisk er noen masse i det hele tatt, før du går videre til en stereotaktisk biopsi
SVAR?: Ja både ultralyd og MR bør også gjøres, men så bør en stereotaktisk (eller ultralyd eller MR veiledet) nål biopsi gjøres for
Disse målene er ikke eksklusiv
.. – ——— OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Er en masse alltid sett etter mammografi vurdert BI-RADS 4B (CC, MLO med forstørrelse, og LM utsikt), selv om det ikke er nevnt i rapporten? Jeg klarer ikke finne ut hvorfor rapporten er å anbefale at pasienten gå rett til å ha en stereotaktisk biopsi og ikke anbefale noe sånt som en ultralyd eller MR først for å være sikker på at det er en masse. Jeg bare lurte på om radiologen er å se noe som ser ut som en masse på mammografi, men har ikke satt det i rapporten?
Svar
Egentlig anbefaler jeg ultralyd og MRI skanner ikke bare å finne andre måter å gjøre biopsier, men også for å få mer informasjon om /fra massen. fra B RADS 4B betyr at det er en betydelig risiko for kreft i det radiologen er å se, så en biopsi er viktige og presserende!
