Dr Ray Harron sier ja det kan og han belaster $ 125 per medisinske rapporten, og han kan se opp til 150 røntgen per dag. Det er en kul $ 18750 for hver dags gjennomgang arbeid. Hvem ville trodd at en bedrift for å bare screening røntgen kan være så lukrativt? La det være klart at de medisinske rapportene er diktert av ham, skrevet opp av staben sin, og deretter sendt til den juridiske team involvert.
Personlig vil jeg hevde at fra et rent statistisk synspunkt er det mange andre måter personen kan bli kronisk syke eller dø. Skudd, ville RTA eller flyulykken synes å være noen av de mest åpenbare. Hvor mange av dem som har fått økonomisk oppgjør fra asbest-relaterte erstatningsrett vil dø av disse tre faktorene? Det er fullt mulig at mange av dem vil. Andre sykdommer som hjerteinfarkt, slag, fedme vil også være årsaken til mange dødsfall.
Hva kan en person som har mistet sin virksomhet, på grunn av asbest krav, gjør når flertallet av de som hevdet, aldri leid en asbest-relatert sykdom eller kreft? Personen som gjorde krav lett kunne være død, og da er det ingen krav! Vent litt, kan det være et krav på den dødes eiendom som de har mottatt penger under falske forutsetninger? Hva om de advokater som trykket påstander om sine kunder til brev av loven. Er det noen grunn til at de blir saksøkt av forsvarsadvokater som mistet penger og kunder på grunn av deres taktikk? Skal vi være vanskelig? Nei bedrifter som er konkurs kunne ha ansatt folk i dagens lavkonjunktur men sjansen for dette har blitt revet bort fra dem. Sinne og bitterhet kan spise opp folk før de kan gjøre noe med det.
Er vi å være vanskelig eller bare tenke «utenfor boksen» som til hvor denne aktuelle serien tort tilfeller kan ende opp?
