I løpet av en periode på flere måneder youâ € ™ ve lagt merke til at du kan ¡™ t få sove. Youâ € ™ ve blitt veldig nervøs og har hatt et par av hva du tror er panikkanfall. Man, er din heartbeatâ € ™ vært racing og hendene har blitt skjelvende. Og hvis det wasn € ™ t nok, din familie og venner har lurt på hvorfor youâ € ™ re så rett og slett sur hele tiden.
Du gjør det rette og planlegge en avtale med legen din. Og hun gjør det rette ved å kaste hypertyreose på differensialdiagnose bord, og bestillinger T3, T4 og TSH blodprøver. Vel, testresultatene kom tilbake og youâ € ™ ve blitt offisielt diagnostisert med hypertyreose; og frem til verden av målrettet og effektivt biokjemisk behandling du går. Vel, thatâ € ™ s stor, men hva hvis blod arbeid viste ingen skjoldbrusk dysfunksjon? Hey! Dine symptomer er også typisk for panikklidelse. Så med din physicianâ € ™ s velsignelser, ita € ™ s tid for mer blod arbeid, ikke sant? Feil. Men, i ca tre år ting kan godt være annerledes
Du vet, om ita € ™ s panikk, depresjon, bipolar lidelse, schizofreni, OCD, eller andre sinn avvik.; pasienter og klinikere har blitt sittende fast med subjektive diagnostiske verktøy, som Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), for rundt 100 år. Ita € ™ s den samme gamle historien. Og så nyttig som for eksempel DSM er, har diagnostisering klinikeren å håpe at pasienten er en darned god historiker. Vel, det kan være en svært risikabelt proposisjoner, så det er mange bekymringer her. Hva hvis pasienten isn t mentalt eller følelsesmessig i stand til å nøyaktig rapportere symptomer, hvis i det hele tatt? Hva om full dekning med symptomer har ennå til å presentere? Hva hvis pasienten er et barn eller en ungdom og hans /hennes symptomer er i endring ved minutt? Oh, og forresten, har pasienten å håpe klinikeren er en darned god kliniker.
Ja, akkurat nå er det ingen diagnostiske verktøy, som blod arbeid og bildebehandling, for å fortelle historien. Og thatâ € ™ s en skam fordi thereâ € ™ s så veldig mye på spill. Faktisk fag feil diagnose en tanke varians lidende av langvarig elendighet, de gruoppvekkende manifestasjoner av feil meds, og så mye mer. Virkelig, kan du forestille deg hvis den eneste måten diabetes kan bli diagnostisert er av håp pasienten og behandleren får symptom-historien rett, og går videre til å spille â € œMatch Gameâ € ?? med en bok?
Nå, like fantastisk som denne nyheten er, må man spille devilâ € ™ s advokat og vurdere noen etiske problemstillinger. Jeg mener, ita € ™ s en ting, si, forsikringsselskaper, arbeidsgivere, studiekompetanse ansatte, militæret og regjeringen å vite om oneâ € ™ s hypertyreose. Men å ha kunnskap om oneâ € ™ s panikklidelse, bipolar lidelse, eller schizofreni er en annen sak helt. Selvfølgelig kan kombinasjonen av stigma og økonomiske agendaer føre til noen alvorlige problemer
Vel, dette er saker som vil definitivt må løses.; Men for nå hvordan â € ~bout vi bare glede oss over noen veldig positive forskning, og gode nyheter, for sinnet varians lider. Forresten, går gleden langt utover diagnostikk fordi forskningen er å legge grunnlaget for målrettede og effektive biokjemiske og psykoterapeutiske behandlingsstrategier og teknikker. Veldig kult.
