Hvor mye tilfeller av mesothelioma og andre asbest erstatningskrav for tiden sirkulerer gjennom domstolene er helt hoderystende, og går for å vise hva en høy grad av eksponering for asbest produkter hele samfunnet ble utsatt til over det siste århundret. Faktisk, dessverre er det fortsatt asbest installasjoner punktere hele landet, enten det er i folks hjem eller leilighet isolasjon eller på offentlige steder. For alt vi vet, kan mesothelioma fortsette å være en alvorlig trussel mot vår helse langt utover det punktet når den generasjonen som var å bygge skip i 1940 har gått inn på ettertiden. Uansett tilfelle, er det viktig å ha en klar oppfatning av hvordan du skal gå om å søke kompensasjon for mesothelioma-, slik at de ansvarlige for bevisst å utsette hele generasjoner av mennesker til et farlig stoff ende opp med å betale for alle skadene de har gjort til familier og lokalsamfunn over hele landet (ja, dette er et globalt problem)
som med omtrent en sak som vil bli tatt opp i retten, er det avgjørende å utdanne seg selv om reglene for å spille av.: hva tidspress er, som er tilgjengelig for å hjelpe, og hva veier er åpne for å fremme slike krav for kompensasjon. Heldigvis for mesothelioma pasienter og deres familier, har saken tatt på slike enorme proporsjoner at mange advokater og advokatfirmaer i dag har mesothelioma veldig til stede i deres sinn og er mer enn villige til å ta på seg slike saker. Mange enkeltadvokater og selv hele advokatfirmaer er dedikert til utelukkende å håndtere mesothelioma erstatningssaker gitt pengene som vanligvis involvert i ut av rettsforlik og, bør saken være slik, belønninger gis etter en endelig dom i en sak.
Likevel mesothelioma pasienter og deres familier bør ta alt med en klype salt i lys av den store $ som følger slike tilfeller. Hvor og når det er klart at en viss «case profil» er sannsynlig å lande en advokat eller et firma en god klump av kontanter, er det sannsynlig at mange åtseletere og mindre enn profesjonelle enkeltpersoner /bedrifter vil komme på lur. Derfor pasienter og deres familier (den som prøver å fremme et erstatningskrav) skal gå til noen lengde for å kontrollere at den juridiske rådgiver de ansetter faktisk har erfaring, kunnskap og en positiv track record i forhold til å håndtere mesothelioma tilfeller.
ikke nøy deg bare noen advokat: Pass på at du får en rettferdig avtale (som er hele poenget her, ikke sant?). Be om noen vitnesbyrd om tidligere saker i dette feltet; spørre om resultatene av tidligere saker, og årsakene til at noen av dem ikke endte i et positivt resultat for familien og offeret (i det er tilfelle). Lær av advokatens tidligere erfaringer, om de var vellykket eller ikke. Videre, når du føler at det er tilstrekkelig grunn til å stole på en bestemt juridisk representant, be om deres åpen og ærlig vurdering av om du bør gå videre med rettslige skritt-det vil si, de tror du har en god sjanse til å vinne saken eller, i beste fall, får en utenrettslig forlik? Dessverre, det er visse tilfeller der det er nesten umulig for offeret eller deres familie for å få enda den minste mengden av erstatning … slik er verden, en ufullkommen sted hvor rettferdighet ikke er gjort i hvert tilfelle der det er nødvendig.
som du vil se som du avanserer i saken, timing og riktig kommunikasjon kan gjøre det ultimate forskjellen i disse juridiske kamper. Det er ingen bruk i venter på å ta dine påstander i retten: faktisk, det er lover om begrensninger som regulerer saker som dette, og hvis du passerer tidsperioden tildelt uten å ta saken til retten du vil ha fullstendig mistet muligheten din. Like viktig er det spørsmål om kommunikasjon: Når du velger en advokat som du kan stole på, ikke holde noe fra dem, selv den minste detalj. Som advokaten og hans team går om å undersøke saken og omstendighetene som du ble utsatt for asbest (mange ofre ikke engang vet når eller hvor dette skjedde, noe som er et stort hinder for å overvinne), ditt fullt samsvar og samarbeid vil være den eneste garanti for muligheten for suksess. For å oppsummere saken, hastighet og kommunikasjon er en mesothelioma saksøkeren beste allierte.
Igjen på spørsmål om hva som juridisk rådgiver til å akseptere, være sikker på at du ikke er pålagt å betale noe opp foran -ikke en eneste krone. Dette er vanlig praksis i saker som disse, og et uttrykk som brukes i juridisk sjargong er representasjon «på beredskap basis», som effektivt betyr at i tilfelle at du ender opp med å bli bare kompensert da vil advokaten kunne ta sin del . Derfor, hvis du føre en lang og utmattende juridisk kamp bare for å ende opp frustrert og beseiret, i det minste vil du ikke måtte betale for det selv, og du vil fortsatt føler at det var verdt innsatsen.
Spør advokaten din (og rådføre seg med andre personer som har vært i din situasjon før) om hva bestemt juridisk kurs å ta. Det er ulike veier for å kreve kompensasjon, og du trenger å vite hvilke som er best for deg: du kan saksøke arbeidsgiveren din om de var effektivt på feil for eksponering, eller du kan saksøke en produsent eller i noen tilfeller en offentlig instans på en nivå eller en annen av jurisdiksjon. Pass på at i tilfelle at du lanserer ulike krav, at ingen av delene forstyrrer hverandre eller redusere sjansene for å få et positivt resultat-det handler om å vite hvilke kjempe for å velge.
