Spørsmål Book jeg postet et spørsmål i går kveld angående kirurgi jeg hadde på min åre. Det var min første gang stille dette spørsmålet. Mitt svar var .. «Jeg har allerede svart på dette spørsmålet for deg en gang før.» Jeg ville ikke ha stilt spørsmålet om det ble besvart en gang før. Jeg tror at du blander opp de spørsmålene som blir stilt. Spørsmålet mitt er som følger, at jeg ikke har fått svar på.
11. februar 2010 Jeg hadde Laser ablasjon (Venacure) av min saphenous vene. Jeg ble fortalt at jeg hadde reflux i mine årer. Jeg hadde og karmen har en blodåre som var stikker ut på baksiden av kneet mitt, og det var smertefullt. Jeg hadde kirurgi og ble fortalt at jeg kunne komme tilbake til arbeid, og jeg ville være fint. Jeg uttrykte min store bekymringer med blodpropp fra operasjonen som 2 forrige legene fortalte meg at det kan skje med prosedyren.
Prosedyren ble gjort og 4 dager senere opplevde jeg en trekke /stram følelse i låret mitt. Jeg gikk til kirurg, som fortalte meg at det var en del av helbredelse. De utførte en ultralyd og fortalte meg alt var ok. Smertene ble verre og i går den 20 februar, 9 dager senere følte jeg noen støt i beinet mitt og min lyske skade. I dag 21. februar lysken min vondt enda mer, og jeg følte en bule (jeg trodde det var en årer som stikker ut) i lysken min hovedsaklig når jeg kom opp. Jeg gikk tot han ER, og de gjorde en annen ultralyd og fortalte meg at operasjonen var ikke vellykket og venen ble ikke lukket ordentlig, så jeg hadde overfladiske propper og jeg ble foreskrevet Percocet. Jeg er livredd fordi jeg egentlig ikke er forståelse 1. hvordan dette skjedde 2. hvorfor min kirurg ikke oppdage at 5 dager senere da jeg gikk inn på kontoret hans for en ultralyd 3. kan dette være alvorlig 4. vil propper gå bort med ut medisiner og gjør dette sette meg i fare for flere blodpropper 5. må jeg gjøre inngrepet igjen 6. hovedsakelig hva gjør jeg herfra?
Svar
hei, beklager for mixup, og jeg hadde en flott svar til deg 🙂
uansett, bidrar dette ytterligere informasjon. tech er riktig, slik nedleggelse prosedyren fungerer, starter venen ut som en hageslange, og når nedleggelsen er gjort, ser venen som en hageslange som du har tråkket på å gjøre det flatt. Det er ved levrer seg utenfor venen at prosedyren fungerer.
når hoved vene er levret av blodtilførselen i noen gren årer som kommer av saphena, kan bli klumpete så vel fordi hastigheten av blod i bevegelse gjennom grenen årer er bremset helt ned, og når det bremser ned blodpropp, så kan det være mange områder langs løpet av saphenous venen som levre seg og vondt som gal. disse er ikke de propper som vi bekymre beveger seg i sirkulasjonssystemet og forårsaker reell skade, men de fortsatt vondt som gale. hvis det er bekreftet at er hva som skjer, så fuktig varme og massasje er de beste verktøyene vi har funnet. og bruke beinet, gå spesielt.
det høres ut som prosedyren fungerte bra og som forventet. bare at du ikke var klar over noen av de mulige utfall sammen med nedleggelsen av venen. det andre ting som kan skje, bare så du vet, er at når det viktigste blodåre er lukket, kan andre vener bli eller avsløre sin inkompetanse til deg ved hjelp av symptomer mye som før inngrepet. hvis de fleste av blodet prøver å komme seg ut av beinet ditt bruker som saphenous vene som ikke fungerer så så mye blodtilførselen i samme spor kan ikke lenger i stand til å bære bloodflow- og plutselig en annen vene kan avdekke problemer den har hatt på lenge tid, men du ikke vet fordi blodtilførselen brukte den enkleste rute, oppblåst saphenous. det er ikke uvanlig at pasienter til å ha enten en annen vene lukket eller bundet (bundet av) eller å ha perforatorer årer som må være lukket eller bundet av for å gjøre beinet endelig føler seg bra.
Jeg håper dette hjelper og igjen jeg beklager om mixup
Lauri
