Spørsmål Book Jeg er en pre-menopausal, 46-år gammel kvinne med en familie historie av brystkreft
kreft. Min søster var bare diagnostisert og på vår farssiden, har vi 2
tanter med brystkreft – en omkom og en er for tiden terminal. Vår
bestemor og hennes søster også døde av brystkreft. Bestemoren
også hadde kreft i eggstokkene. Alle disse tilfellene var menopausen.
Jeg har nylig hatt en rutine mammografi som hadde et areal på parenkymatøs asymmetri. Jeg ble kalt tilbake i for spot utsikt over området. Radiolog
ønsket deretter en grundig ultralyd av begge brystene. Tech fant en liten
nodule (5mm x 2mm) i området av interesse på mammo, men
radiolog trodde ikke det var noe av interesse. Men
radiolog selv gjorde om hele ultralyd eksamen og fant flere små
lesjoner som ser ut som fibroadenomas på det andre brystet. På den andre siden av
brystvorten fra denne gruppen, fant han en enkelt lesjon som ser ut som en
fibroadenoma, men hadde skygge og en heterogen sentrum – han sa det
så litt flekkete. Men .. det var plassert mellom to lapper og på grunn av
sin posisjon, kan skygge være gjenstand, selv om han sjekket det fra
forskjellige visninger. Han anbefalte kjerne nål biopsi.
Jeg hadde 2 store fibroadenomas fjernet fra brystvevet hos min armhulen på
samme side ca 9 år siden.
Jeg vurderer å ha en kirurg avgiftsdirektoratet den ene lesjon, i stedet for en nål
biopsi. Hva ville være det beste løpet med disse funnene for noen med
familien min historie?
Svar
Jeg tror en nål biopsi er nok! Vel, regelmessige bryst helseundersøkelser, minst en gang i året, med mammografi, ultralyd bryst skanner og MR bryst skanner og minst nålbiopsier av alle, hver og alle uklar lesjon (er). Dersom slike biopsi resultat er uklart, deretter en kirurgisk biopsi av at lesjonen!
