Dette året om fjorten prosent av 193000 menn som lærer de har prostatakreft vil allerede har avansert prostatakreft etter når kreften oppdages. Med screening, inkludert digitale eksamener og PSA blodprøver, mange av disse personene kan ha blitt diagnostisert før kreften kommet til et avansert stadium. En forsinkelse før kreften er avansert, ikke bare begrenser mans behandlingsalternativer, men også betydelig reduserer sine sjanser til å overleve kreft. Se på følgende rapportert malpractice krav for å illustrere.
Mens gjennomføre en fysisk undersøkelse på en femtiseks år gammel mannlig pasient, lege bemerket en liten knute på venstre side av prostata. Legen beordret en PSA-test og resultatene av disse viste nivået til å være 3,1 – vanligvis ansett for å være i normalområdet. Legen gjorde ikke noe annet på den tiden. Nesten tre år gått. Legen igjen gjorde en fysisk undersøkelse og dokumenterer at det var ingen avvik følt på prostata. Denne gangen, legen ikke klarer å bestille en PSA-test. Pasienten ble undersøkt av en annen lege rundt seks uker senere som en del av en forsikring mandat medisinsk undersøkelse. Denne legen bestilt en PSA-test som kommer tilbake til 5,3. Dette regnes som høy. Pasienten deretter kontaktet sin faste leger praksis og fikk beskjed om å komme tilbake for dem å ta sin egen PSA-test. Denne testen returnerte 3,5 – innenfor normalområdet. Legen fortalte den enkelte ikke å bekymre deg og at ingenting annet som måtte gjøres.
Igjen, nesten tre år før legen neste skjermet pasienten. Legen igjen registrerer nodule. Legen bestilte da en PSA-test som er registrert på 4,7 – forhøyet. Legen unnlater å melde fra til mannen og tar ingen handling på disse 2 unormale testresultater. Nær to år senere fysisk undersøkelse avslører at prostata ikke bare hadde en nodule, men var fast på siden av nodule og var forstørret. PSA-test på dette punktet viste at leve hadde gått opp til 14,1. Denne gangen legen endelig henviser pasienten til en urolog som diagnoser pasienten med avansert prostatakreft som hadde nådd bein i hans kjønnshår området og den øvre delen av hans høyre ben.
En handling for feilbehandling fulgt under hvilken legen uttalt at eksistensen av nodul indikerte en unormal funn. Advokatfirmaet som håndterte denne saken rapportert at saken ble løst for $ 850,000. Denne summen innarbeidet $ 250 000 for ikke-økonomisk skade og $ 250 000 for wifes fremtiden urettmessig død hevder -. Maksimal utvinnbare henhold til lovgivningen i staten der saken oppsto
