Hvorfor er alle så opphengt i begrepet «kurere?» Du kan nesten se dem synlig cringe når ordet kur er også nevnt. Hva er greia? Hvis du kan finne et stoff, som når den brukes til å behandle din lungekreft, tar helt din lungekreft unna, er ikke det en kur? Har ikke din lungekreft faktisk blitt helbredet? Hvis det var det i kroppen din, og nå er det ikke i kroppen din … er det ikke det kur betyr?
Selvfølgelig er det konvensjonell medisin og all ting mainstream som er så paranoid om hjelp ordet kur. Og det er fordi noen behandlinger de kan tilby er bare at, behandlinger. De er ikke laget eller ment å kurere alt. Se på det på denne måten. Legemiddelfirmaer kontrollere konvensjonell kreftbehandling. De er også store selskaper med aksjonærer. Og som sådan, er pålagt å lovlig gjøre alt de kan for å gi verdi til sine aksjonærer i form av økt fortjeneste. Nå, hvis behandlingene de ga faktisk kurert din lungekreft og alle andres kreft … hvordan ville de være i stand til å bo i virksomheten? Svaret er at de ikke ville. Du vil motta din kur og de ville aldri høre fra deg igjen.
Ville det ikke være mer fornuftig å bunnlinjen å bare «behandle» kreft? Ville det ikke være mer fornuftig å bare holde det i sjakk i mange år, og mange år? La oss innse det, hvis du virkelig er interessert i å lære hvordan å finne en kur for lungekreft, kjemoterapi og stråling og kirurgi er ikke skal klippe det. Betyr det at en kur for lungekreft ikke eksisterer? Nei, det betyr det ikke er penger i alternativene.
Heldigvis finnes det hundrevis av ikke-giftig, milde behandlinger for lungekreft som faktisk vil ta det bort for godt. Det vil gjenopprette kroppen til en balanse der kreft rett og slett ikke kan overleve. Hvis du tenker på lungekreft som mer av et symptom enn en sykdom, vil du være mye nærmere å utrydde den. Dette kan være en av disse livet endrer øyeblikkene du alltid hører om. Fordi hvis du virkelig ønsker å vite hvordan du skal finne en kur for lungekreft, er alt du trenger å gjøre å ta affære.
