andre vil, men legene ikke vet hvordan å forutsi når kreft kan forekomme, og i hvem. Derfor kan styring og behandling av DCIS være kontroversiell.
Vanligvis, når mammografi viser en DCIS-lignende abnormitet, vil leger gjøre en biopsi for å undersøke lesjonen og bekrefte en diagnose. Noen leger og pasienter vil velge «se og vente» metoden – sjekker lesjonen hvert halvår med mammografi for å se om det går framover. Men andre vil vurdere aggressiv behandling som kan omfatte kirurgi, medikamentell behandling med tamoxifen, eller stråling.
I 17 juni utgaven av
British Medical Journal
, forskere foreslår at hvis bare en liten andel av DCIS lesjoner stadig utvikle seg til kreft, reiser det spørsmål om muligheten for at mange kvinner vil bli overbehandlet, ettersom mammografi har slik en høy sannsynlighet for å detektere abnormaliteter. Co-forfatter Steven Woloshin, MD, sier undersøkelsen av 479 kvinner som han og kollegene gjennomført tyder på at de fleste kvinner ikke vet nok om DCIS å ta informerte beslutninger og at deres leger bør fortelle dem mer om det.
«det er en svært vanskelig dilemma, og problemet er at i vårt arbeid med å finne alle kreftformer, uunngåelig vil vi plukke opp ting i den» grå «sone. for noen av disse menneskene, vet vi ikke om vi er gjøre mer skade enn godt, «sier Woloshin, som er assisterende professor i medisin ved VA Medical Center i White River Junction, Vt.
Men Anne Blackwood, MD, som gjennomgikk resultatene fra undersøkelsen for WebMD, sier mens det er viktig for kvinner å ha kunnskap om DCIS og andre abnormiteter som kan oppdages på mammografi, sier hun frykt for mammogram å oppdage noe bør ikke avskrekke kvinner fra å få sine mammografi i tide. Å ha en diskusjon om DCIS – hva det betyr og hvordan det er behandlet – er noe som vanligvis skjer etter en diagnose er gjort, sier hun
.
