Har du ikke hater når folk sier ting som Vel, jeg allerede hadde dårlige nyheter, jeg hadde kreft. Men den gode nyheten var at det ikke hadde spredt basert på CT og bein scan tester. Jeg fikk informasjon fra legen at gjorde biopsi. Han fortalte meg at han hadde utført ca 100 radikale prostatectomies, men klarte ikke utnytte robotikk. Vi diskuterte ulike måter å håndtere med prostatakreft, men jeg hadde mange spørsmål.
Bør jeg gå med ekstern stråling, en radikal prostatektomi, brachyterapi (radioaktive implantater), eller en eksperimentell metode? Hva er fordeler og ulemper ved hver metode? Kunne kreften har spredt seg til andre deler av kroppen min på tross av de gode CT og bein skanningsresultater? Hvis jeg gikk med en radikal prostatektomi, bør det gjøres ved hjelp av roboter eller manuelt? Jeg var så heldig at en venn av meg kjente noen som hadde vært gjennom den samme situasjonen for flere år siden. Dette kreft overlevende var yngre enn meg, og hadde en Gleason score på 7.
Gjennom min venn, var jeg i stand til å finne ut hva han hadde til slutt gjort. Han hadde en robot radikal prostatektomi gjort. Det er der hele prostata fjernes og under prosessen de sjekke dine lymfeknuter etter tegn på kreft. Alt gikk bra for ham, og han har vært kreftfri siden operasjonen. Med denne informasjonen, gjorde jeg en avtale med legen sin for å få en second opinion.
Jeg ønsket å se på alle alternativene meg til å se hva som var fornuftig for meg. Jeg visste én ting. Jeg ønsket å få «den jævla ting» ut av meg ASAP. Jeg skjønte jo lenger det var der inne, jo større er muligheten det ville spre seg. Dette fører meg bort fra brachyterapi og ekstern stråling. Jeg visste at fjerning av organ kan føre til både seksuelle og urinveisproblemer, men etter min mening, det positive oppveies risikoen. Min forståelse er at eldre pasienter (over 70), leger har en tendens til å anbefale ekstern stråling eller brachyterapi grunn av kirurgisk risiko med radikal prostatektomi. Jeg ønsket å være aggressiv med hva behandlingen jeg bestemte meg på. Min sønn hadde nettopp uteksaminert fra high school det året også, så jeg ønsket å gi meg selv den beste sjansen til å være rundt så lenge som mulig. Jeg var bare 50 på den tiden.
Den andre legen forklarte de ulike måter å nærme seg min situasjon. Hans informasjon var i samsvar med hva den andre legen sa med ett unntak. Han sa at når og hvis de skulle fjerne prostata, en andre Gleason score ville bli gjort ved å skjære opp orgelet. Den første legen sa at i hans erfaring resultatene ble mest sannsynlig kommer til å bli verre enn Gleason score jeg allerede hadde. Den andre legen sa det motsatte og forklart ting bedre.
Etter mye tanke, begynte jeg ned radikal prostatektomi banen. Deretter stilte opp fordeler og ulemper mellom en robot kontra en manuell prosedyre. Forskjellene var enorm. Her er noen av forskjellene mellom robot og manuell prosedyre jeg har lært om. Oppgangen tid for en robot radikal prostatektomi var 1/3 av tiden for manuell prosedyre ble 4-5 små snitt som trengs i motsetning til en lang 8 tommers snitt, og et kateter som var nødvendig for bare 8-10 dager heller enn 8 eller flere uker. Jeg tenkte også kritisk om bruk av robotteknologi. Presisjonen var mye større med robotkirurgi, spesielt når du arbeider med sensitive nerver og bedre syn det gir legen under prosedyren. Men hva skjer hvis strømmen går ut? Den andre legen forsikret meg om at de har back-up effekt slik at ikke ville være et problem. Han sa også at han hadde utført ca 1000 robot prosedyrer versus den første legens 100 manuelle rutiner.
Med all denne informasjonen, jeg trakk pusten dypt og bestemte seg for å gå med robot radikal prostatektomi prosedyre. For noen grunn, tenkte jeg på en av Harrison Fords Indiana Jones filmene. Det var den med Sean Connery, som spilte faren til Indiana Jones. Det er en scene i filmen der Indiana har til å gå utfor et stup på en skjult sti over en stor avgrunn. Han må ta et steg i tro for å komme til den andre siden, slik at han kan redde sin far. Når du har gjort det, kaster han skitt på banen slik at de andre kan gå over lettere. Med skitt allerede på plass for meg, tok jeg det neste trinnet.