En annen interessant studie kalles, 揟 han verdien av antistoffer 44-3A6, SM3, HBME-en, og trombomodulin i differensiere epitel pleural mesothelioma fra lunge adenokarsinom en sammenlignende studie med andre vanlige antistoffer? Av MD Anderson Cancer Center, University of Texas, Houston, Texas, Etats-Unis – 1997, vol. 21, no12, s. 1399-1408 (73 ref.). Her er et utdrag: 揂 bstract – Skillet mellom pleural mesothelioma og perifere lunge adenokarsinom involverer pleura fortsetter å være et diagnostisk problem i kirurgisk patologi. De siste årene har bruken av ulike immunhistokjemiske markører for å forenkle denne differensialdiagnose blitt vanlig. I denne studien, er verdien av monoklonale antistoffer 44-3A6, Sm3, HBME-I, og trombomodulin i forhold til differensiering av disse forholdene. Femten (68,2%) av 22, og 10 (52,6%) av 19 mesotheliomas farget positivt med 44-3A6 og SM3, henholdsvis, mens alle 23 (100%) adenokarsinomer omsatt med begge antistoffene. Seksten (80%) av 20 mesotheliomas og 14 (63,6%) av 22 lunge adenokarsinomer omsatt med HBME-I, mens 16 (80%) av 20 mesotheliomas og bare tre (11,1%) av 27 adenocarcinomer var positive for trombomodulin. Fordi trombomodulin ble uttrykt i de fleste mesotheliomas men i bare noen få lunge adenokarsinomer, kan dette da ha noen diagnostisk verdi når den er inkludert i standard immunhistokjemiske panel av markører som brukes i evalueringen av mesotheliomas, spesielt når en positiv markør for mesothelioma er nødvendig. Antistoffer 44-3A6, SM3, og HBME-1 har ingen praktisk verdi i diskriminerende epitel pleural mesothelioma fra lunge adenocarcinoma.?br /> En annen interessant studie kalles, 揈 -cadherin og calretinin: en nyttig kombinasjon av immunkjemiske markører for differensiering mellom mesothelioma ? og metastatisk adenokarsinom av Leers, Aarts, Theunissen 4 JAN 2002 – Histopatologiske Volume 32, Issue 3, side 209 16, mars 1998. Her er et utdrag: 揂 ims: for å vurdere diagnostisk nøyaktighet av kombinasjoner av antistoffer som differensialdiagnose av metastatisk karsinom og mesotheliomas i pleural lesjoner. Metoder og resultater: Den spesifisitet og sensitivitet av de kommersielt tilgjengelige antistoffer Ber-EP4, MOC-31, CEA, B72.3, CD15, E-cadherin og calretinin ble evaluert ved bruk av en indirekte immunoperoksidasefarging teknikk. Denne teknikken ble brukt til formalinfikserte, parafininnstøpte vevsblokker av pleural lesjoner. Tjueen pasienter med metastaserende (MC) og 20 pasienter med ondartet mesothelioma (MM) ble inkludert. Kombinasjonen E-cadherin /calretinin hadde høyest spesifisitet (MC 100% og MM 91%) og følsomhet (MM 100% og MC 91%) vurderer begge kategorier av svulster. Konklusjon: Kombinasjonen av E-cadherin /calretinin synes å være et egnet panel for å skille metastatisk karsinom og mesotheliomas i pleural lesjoner. Den ekstra verdien av andre markører er limited.?br /> En annen interessant studie kalles, 揟 reatment av Primary Peritoneal Mesothelioma av kontinuerlig hyper peritoneal perfusjon (CHPP)? Bernard J. Park, H. Richard Alexander, Steven K. Libutti, Peter Wu, Dan Royalty, Karen C. Kranda og David L. Bartlett – Annals of Surgical Oncology Volume 6, nummer 6, 582-590. Her er et utdrag: 揃 ackground: Primær peritoneal mesothelioma er en lokalt aggressiv sykdom som er vanskelig å behandle eller palliate. Kontinuerlig hyperthermic peritoneal perfusjon (CHPP) med cisplatin (CDDP) gjør det mulig ensartet, høy regional levering av kjemoterapeutiske og hypertermi til det peritoneale overflaten for behandling av peritoneale tumorer. Denne artikkelen oppsummerer resultatene av 18 pasienter med peritoneal mesothelioma behandlet med CHPP. Metoder: Fra juni 1993 til april 1998 18 pasienter med primær peritoneal mesothelioma (13 menn, fem kvinner, median alder 51 år) gjennomgikk kirurgisk leting og tumor debulking etterfulgt av en 90-minutters CHPP med CDDP og hypertermi som en del av tre påfølgende fase i studier utført ved National Cancer Institute. Sytten av 18 pasienter hadde ondartet peritoneal mesothelioma, 13 med tilhørende ascites. En pasient hadde en symptomatisk, multiplisere tilbakevendende, godartet, cystisk peritoneal mesothelioma. Tre pasienter som hadde et tilbakefall etter en lengre progresjonsfri intervall (> 6 måneder) etter CHPP gikk re-behandling. CHPP parametere inkludert median cisplatin dose på 530 mg (område, 187? 16), perfusate volum 6,0 liter (range, 4?), Flyte 1,5 liter /min (område, en?), Intraperitoneal temperatur 41 癈 (range, 38.7? 3.2 ), og sentrale temperatur 38,6 癈 (range, 36.8 9.7) .Results:? Median oppfølging etter CHPP er 19 måneder (range, to 6) uten operativ eller behandlingsrelatert dødelighet?. Totalt operativ morbiditet var 24% og tatt med to pasienter med overfladisk sårinfeksjon og en pasient hver med atrieflimmer, pankreatitt, fascial dehiscence, ileus, linje sepsis, og clostridium difficile kolitt. Den store behandlingsrelatert toksisitet var systemisk renal toksisitet ved doser over det som ble definert som den maksimalt tolererte dose av cisplatin. Ni av ti pasienter hadde oppløsning på sine ascites postoperativt. Tre pasienter som utviklet tilbakevendende ascites (27, 22, og 10 måneder etter første behandling) ble re-behandlede og hadde oppløsning av sine ascites med pågående responser på 24, 6 og 4 måneder etter den andre perfusjon. Median progresjonsfri overlevelse var 26 måneder, og den generelle to-års overlevelse var 80%. Median total overlevelse har ikke vært reached.We skylder en gjeld av takknemlighet til disse fine forskere. Hvis du har funnet noen av disse utdrag interessant, kan du lese studiene i sin helhet.
