Spørsmål Book SPØRSMÅL: Hei. Dr Nordquist,
jeg håper alt er bra
jeg skrev til deg før (jeg har kopiert og limt inn oppussingen annonsen til deg) for kunnskap.
jeg hadde en MR av bryst fordi jeg spurte min GYN om hun ville bestille det, akkurat som et diagnostisk (hun gjorde).
Min MR lese 6/26/09 10. dagen i menstruasjonssyklusen: Non masslike ekstrautstyr
ENHANCEMENT SAMMENSETNING
innledende stige 7% raske 93% medium
Forsinket fase
vedvarende 7% 85%
Plateu 0% 6%
Bleke 0% 1%
Curve Peek 148% (Rapid vedvarende)
RAPPORT LES:
Etter Kontrast ble administrert, økt vaskularisering og ødem ble sett i nedre innersiden av høyre bryst mild tilstøtende ikke massen som ekstrautstyr ..
Kinetic analysen viser moderat vedvarende enhancemant.
Ellers ingen andre tegn på unormal forbedring eller morfologisk mistenkelige lesjoner.
Jeg var rådes til å få en kirurgisk /klinisk vurdering for inflamatory sykdom. (Godartet eller ondartet)
Kortsiktig F /u i 3 mnd tallet.
Birads 3
Jeg så to kirurg, ingen brystsymptomer, klinisk. Dens vært 10 uker og brystet har vært uten symptomer. (Bortsett fra en liten hevelse i området nevnt) Dette har ikke endret seg siden MRI (6/26/09)
Jeg har ingen infeksjon /betennelse /smerter /rødhet /dimpling /inversjon av brystvorten, ect .. .
bilder MAMMO: 1/12/09: Birads 2 (Normal)
U /S 7/27/09 (Normal)
MAMMO 8/27/09: Birads 2 ( normal) ingen endringer i sammenligning.
kirurgen kalt radiolog og forklart er det ingen kliniske funn og hun foreslo en MRI gded biopsi (jeg trodde etter å vite det ikke var noe klinisk, hun hadde at 6 mnd F /opp?)
1) Vil hun være på utkikk etter inflammatorisk brystkreft eller andre kreftformer? (The Dr nevnt Kinetics var mistenkelig og mumlet en mulighet for DCIS) Er det kinectis mistenksom på en ondartet sykdom?
2) Er det mulighet en inflammatorisk brystkreft eller har jeg avgjort at ut av en klinisk eksamen?
3) Hva er det med denne rapporten som ville gjøre en selv foreslå IBC? Var det kinetikk, den ikke masslike ekstrautstyr, ødem, ect ?? Og kan det ikke være forenlig med en annen kreft (jeg kan ikke forstå hvorfor radiolog gikk direkte til IBC).
4) Hva er typiske MR-funn av IBC?
5) Du sa at du følte det var ikke noe urovekkende om denne rapporten, men kan du svare på mine spørsmål, pleaaase.
Im en alenemor med 2 barn og jeg har vært syk med bekymring om IBC siden lese rapporten.
Du har vært så nyttig
thx så veldig mye !!!!
SVAR:. 1. eneste som har blitt diskutert her til min kunnskap er betennelse av noe slag. INGENTING ANNET! Bortsett fra dette funnet er det ingen tegn på betennelse i det hele tatt, og absolutt av NO inflammatorisk brystkreft.
2. Det er ingen holdepunkter for en slik tilstand!
Tre. INGENTING, bortsett fra at noen tegn kan vagt indikere en betennelse. Men det er ingen bevis for en inflammatorisk brystkreft.
4. Det er ingen virkelig sikker tegn, men en hud fortykkelse bør sees. Radiologen ser ingen heller. Siden det er ingen andre tegn på inflammasjon av noe slag det er ingen tegn til noen slik kreft!
Dommen er BIRAD 2. Det er ikke en sterk mistanke av noe slag bare at noe vagt annet har blitt sett.
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Hei Dr Nordquist,
Takk for svarer. Jeg kan ikke fortelle deg hvor nyttig du har vært!
Bare en rask spørsmål …….. Hvorfor skulle radiolog ønsker å gjøre en MR guidet biopsi av området hvis det ikke virke som en bekymring? Dr fortalte henne at det var ingen kliniske /visuelle tegn som tyder på NOEN inflammatorisk prosess (Bare en litt asymmetrisk bryst forskjell (det bestemte området er litt mer puffier som jeg nevnte) Men ikke noe annet og det har ikke endret seg i 3 måneder.
1) Noen tanker om hvorfor MR veiledet biopsi & vil du anbefale det? (Asside fra å sette meg på brukervennlighet).
MANGE MANGE thx & THX for SPEEDY svar!
Svar
Det er mange tester som er gjort i USA, ikke fordi de er medisinsk nødvendig, men fordi de er gjort for å beskytte ryggen din fra malpractice søksmål. Dette kan meget vel være et eksempel på det. Jeg kan gjøre det ut av nysgjerrighet, men jeg ser ikke noe stort medisinsk behov for det.
