Med tanke på at de fire viktige livreddende faktorer: 1.diet, 2. sinn-kropp-ånd tilkobling, 3. giftighet unngåelse og 4.exercise blir nærmest ignorert av medisinsk /farmasøytiske etableringen som en reell mulighet for å forebygge og reversere dårlig helse. Og så er det dødsfall forårsaket av medisinske feil gjør dette det tredje største morderen med hjertesykdom og kreft den første og nest høyeste.
Vi kan følge sporet av et legemiddel i å gjøre: Helt fra de tidlige stadiene av forskning og utvikling til stoffet som et sluttprodukt, tatt av pasientene. Underveis kan det bli vist hvordan enkelte individer kan være uniformert, holdt i uvitenhet, feilinformert, villede, betalte seg, snudde seg mot uærlighet, omgjort til dårlige forskere eller, hvis ikke kompatibel; ignorert, forvirret til taushet, hindret, truet, diskreditert … alt i navnet av grådighet og egeninteresse.
-f.eks er den tyranniske økonomisk kontroll, ledet av de store guttene som utgjør den medisinske /farmasøytiske etablering. Kan disse menneskene noen gang bli stoppet?
Som Fredrick Nisje skrev:
«Den enkelte har alltid måttet kjempe for å holde fra å bli overveldet av stamme Hvis du prøver det, vil du ofte være ensom og noen ganger skremt Men ingen pris er for høy å betale.. for privilegiet av å eie selv. »
Det er sant å si at din individualitet er din største styrke! Snarere enn å falle for skremme-historiene er gitt av media, drevet av det medisinske /farmasøytiske etablering … eller bli avfeid av noen skarve forklaring fra massene, kan du bruke din intuisjon. Prøv å se innenfor.
-Hvis en magefølelse forteller deg hva du ser i avisene eller TV … ser ikke ut til høyre og deretter handle på det.
-Som Timmi Gresshoppe sa «la din samvittighet være din guide.
Medisinsk synder!
Start med medisinstudiet …
De største langere av alle
De ovenfor viser hvordan egeninteresse i medisinsk mainstream gjennomgår en soft-soaping. Hva med de alvorlige konsekvenser …?
For mange år siden, så langt tilbake som på slutten av 1890-tallet, medisinsk skole var en helt annen plass til hva det er nå. Et bredere spekter av metoder ble omfavnet når det kom til behandling. Ulike tilnærminger som Reiki, urtemedisin, akupunktur, shiatsu, yoga, aromaterapi, indiansk healing, og afrikansk holistisk helse var alle seriøse studier. Academia hadde et mye mer åpent sinn nærmet enn det gjør i dag.
Men med innføring av flere og flere legemidler gjennom årene, og flere og sponsor laget av farmasøytiske selskaper, de ovennevnte alternative tilnærminger ble gradvis fortrengt. Enhver student funnet å være å bringe inn denne praksisen ble kastet ut av medisinstudiet. De grådige farmasøytiske selskapene hadde sett på alternative tilnærminger som en økonomisk trussel. Selv så langt tilbake som da de ble urettmessig latterliggjort. Dette falt sammen med John. D Rockefeller og Dale Carnegie som kjøpte American Medical Association (AMA) i begynnelsen av 1900-tallet for den magre sum av 10.000 dollar.
Ganske enkelt, avtalen var dette: farmasøytiske selskapene ville finansiere medisinske skoler forutsatt at de ville feste med trening studenter på en læreplan med legemiddelrelatert tilnærming.
Etter å ha lest bakgrunnen for dette, det var en liten anekdote jeg fant interessant: Det ble rapportert at John D Rockefeller, til tross for å ha en hånd i ødeleggelsen av naturopathic og homeopatisk alternativ medisin, var han i hans 90-tallet da han døde. En av de viktigste årsakene til lang levetid var det faktum at han hadde en personlig naturopathic og homøopatisk lege for å holde ham i gang!
Etter endt utdanning …
Hvis en person har bare kvalifisert som lege av allopathic (tradisjonell) medisin, er det svært usannsynlig at det ville være en rimelig kunnskap om effekten av ernæring. Bare noen få timer ville ha fått om dette temaet i hele fem år på medisinstudiet. Det er også mest tvilsomt at denne personen vil begynne å se inn krefter ernæring: å ha gått gjennom 5 år med medisinsk skole, har den tankegangen allerede blitt dannet, omsorg av etableringen.
Derfor starten på en karriere for noen hvitlakkert, innbilsk, resept-happy ignoramus. Leger kan beskrives som selgere for farmasøytiske selskaper.
Etter å ha uteksaminert, ganske mange har ingen reelle mellommenneskelige ferdigheter når det gjelder å håndtere mennesker. Bemerkningen, «kald fisk» har blitt riktig gjort av noen pasienter etter konsultasjon.
For nylig kvalifiserte kandidater som går inn den store verden av medisinsk eller farmasøytisk FoU-institusjoner, vil de ha en hard tid i å få støtte til prosjekter basert på effekten av ernæring. Men når det er sagt, mange akademikere er ikke i det minste bit klar over hvor effektivt og hvor mye mulighet det kan være for å gjøre funn på dette temaet og hvordan menneskeheten kan være til nytte.
I min skrivingen av «The Great Cancer Scam Jeg nevnte at jeg leste en fersk fire-siders artikkel fra en velkjent vitenskapelige magasinet. Det dekket utfordringer «oppfattes av forskerne på å håndtere kreft. Det dekket gjenstand for det meste fra den farmasøytiske perspektiv. Til min måte å tenke på, på grunn av skjevhet mot narkotika tilnærming, det gir inntrykk av å layperson eller allmennheten for øvrig at det er ingen annen måte å håndtere kreft.
Som jeg sa den gang, var det ikke en eneste ytring gitt til emnet i ernæring eller kosthold.
-De fleste science tidsskrifter er kontrollert og sponset tungt av ulike grupper, som farmasøytiske selskaper, som gjør at interessen satt ut er i tråd med hva som er i deres favør commercially.7
(jeg er sikker på at ikke komme som en overraskelse for leseren nå!)
Hvis du likte å lese denne artikkelen så gå til www.NewParadigm.ws for flere relaterte artikler, inkludert en gratis nedlasting PDF. NewParadigm er en portal til transformasjon, bevissthet, åndelighet, sinn, kropp, helse, alternative medier og mye mer … Arrangert av Paul A Philips. Igjen linken er: https://www.newparadigm.ws/
