I løpet av de siste årene har det vært økende reportasjer fra noen av de utviklede landene i bivirkninger fra urteprodukter. Slike rapporter vakte en blandet respons fra indianere – noen sier det er bare den vestlige verdens måte å kaste et utydelig på alt fra den tredje verden; andre føler at forskerne ikke vil gjøre krav med mindre de har vitenskapelige bevis. Så, hva er sannheten? Gjør urteprodukter har en utløpsdato? Er urteprodukter virkelig ren alltid? Har de inneholder konserveringsmidler? Er det sant at de har ingen utløpsdato? Er en urtemedisin fra en velkjent merkevare bedre enn en fra en mindre kjent en? Hva er forurensninger i urteprodukter og hvordan de finner veien inn i produktet? La oss få noen svar.
Hvor lenge vil urteprodukter vare?
Herbal produkter er utarbeidet i tråd med den grunnleggende oppskriften gitt i referansetekster av et bestemt system av medisin. Disse tekstene også angi hvor lenge en bestemt formulering vil holde seg aktiv. For eksempel gutika ayurvediske tabletter kalles ha en holdbarhet på 2 år, men destillerte ekstrakter kalt arka vil vare i bare ett år.
Kommer til bruk av konserveringsmidler, ideelt sett, disse gamle oppskrifter er avhengige av visse ingredienser som brukes i formuleringen for å holde produktet trygt og forhindre dens degradering. Så, ikke anbefalt å legge konserveringsmidler fordi det anses unødvendig. For eksempel, i ayurvedisk siruper, den høye konsentrasjon av sukker i seg selv fungerer som et konserveringsmiddel. Les også – Gjør hjem rettsmidler har noen bivirkninger
Hvor ren er urteprodukter
Når det gjelder urtemedisin, er det en rekke miljøgifter som kan gjøre veien inn i en? produktet – tunge metaller kan finne sin vei inn i plantene gjennom vannet som brukes i vanning eller jord i hvilken plantene vokser. Mikroorganismer vokser bedre, i nærvær av organisk materiale erholdt fra vegetabilske og animalske kilder, og de kan forurense produktet. Det kan være sprøytemiddelrester som har funnet veien inn i plantemateriale og deretter inn i produktet. Noen ganger kan uriktig lagring føre til kjemisk nedbryting av en av komponentene i urte formulering og giftige stoffer kan fremstilles.
Av og til kan en samvittighetsløs produsenten legge på en billig erstatning for en bestemt urt. Denne erstatning kan ha lignende utseende til urten foreskrevet i oppskriften, men det vil selvsagt påvirke produktets evne til å lokke fram de ønskede terapeutiske effekter.
Det er allment kjent at de fleste urtemedisiner ta lengre tid å opptre som sammenlignet med allopathic medisiner; så en prinsippløst produsenten kan ty til å blande i allopathic medisiner inn i en urte produkt for å gjøre det vises hurtigvirkende og øke sin popularitet. Noen ganger kan utilsiktet forfalskning oppstå på grunn av forvirring i folkelige navnene på noen plante kilder.
Med andre ord, produksjon av en urte produkt er faktisk mye mer krevende enn for en allopathic produkt. Dessverre har det ikke vært en veldig streng overvåkning av urte narkotika industrien fram til nyere tid, og dette er ansvarlig for de mange omtalte tilfeller av forurensede urteprodukter
Løsningen -. Strengere regelverk og håndheving
over tid har narkotika regulatoriske myndigheter våknet opp til behovet for standardisering av urteprodukter. Erkjenner at nær 80% av verdens befolkning er avhengig av tradisjonelle systemer for medisin for sine helsetjenester behov; Verdens helseorganisasjon har fastsatt retningslinjer som skal følges av produsenter for å sikre at de gjør ren urte produkter av god kvalitet
Disse retningslinjene anbefaler testing for forurensninger som mest sannsynlig være til stede i urteprodukter -. giftige tungmetaller, plantevernmidler rester, utenlandske organisk materiale, organiske miljøgifter, restløsemidler, soppgifter, endotoksiner og mikrobielle forurensninger -. bakterier, mugg, sopp og parasitter
Det er også retningslinjer for god landbrukspraksis som skal følges i dyrking, høsting og lagring medisinske planter og produktene de gir. Det er et økende fokus på å vedta prinsippene for god produksjonspraksis i urte narkotika fabrikker. WHO er også oppfordret alle land til å vedta retningslinjer for standardisering av sine urteprodukter.
Er merket urteprodukter bedre?
Dette er et vanskelig spørsmål å besvare. Det er ingen garanti for at en branded urte produkt er bedre enn en ikke-branded en. Det motsatte er like sant – det er ikke klart at en ikke-merkede produktet er av dårligere kvalitet enn en branded en. Logisk sett, en produsent som investerer i å bygge en merkevare er nok mer opptatt av å opprettholde sin markedsbildet (og følgelig hans fortjeneste), og derfor mer sannsynlig å investere tid, krefter og penger i å sikre sine produkter har kvalitet og renhet. Men det er like sant at selv en som ikke har en merkevare vil fortsatt levere effektive produkter hvis han har en individuell forpliktelse til kvalitet
Hvis det er en myte denne diskusjonen har ryddet opp, er det denne. – «urte» bør ikke leses som et synonym for «sikre». Mens de medisinske komponenter kan ha den fordel at neglisjerbar eller ingen toksisitet, en rekke andre faktorer, hvis den ikke kontrolleres med omhu, kan konvertere et urte produkt inn i et usikkert middel. Bare når produsenten av en urte produkt er svært opptatt av å levere kvalitet medisiner vil vi ha tillit til å konsumere slike produkter uten noen skrupler
Du kan også liker å lese.
Hjem rettsmidler for forstoppelse
Herbal rettsmidler for hypertensjon
Hjem rettsmidler for å holde hjertet sunt
Mest naturlig rettsmidler for leveren
Hjem rettsmidler for surhet som faktisk fungerer
Hjem rettsmidler for munnsår
Hjem rettsmidler for å berolige brannskader
Naturlig rettsmidler for å slå stresset
Naturlig rettsmidler for kløende hud
For mer naturlig rettsmidler, sjekk ut vår naturlige rettsmidler delen. Følg oss på Facebook og Twitter for de siste oppdateringene! For daglige gratis helse tips, meld deg på vårt nyhetsbrev. Og for å bli med i diskusjoner om helse emner av ditt valg, kan du besøke vårt forum.
