Spørsmål Book Spørsmål: Jeg vil gjerne vite om jeg bør vurdere kirurgi og hvilken type MR lumbal … kan du kommentere dine tanker OG SUGGESIONS.MAY 2007 LUMBAR RAPPORT MR … 1ST GRAD FORWARD slipping av kroppen av L5 over sacrum OG mild grad av LEVOCONVEX skoliose AV HELE lumbalcolumna notert. Skivedegenerasjon MED BREDT linjen skiveprolaps AT L3-L4 FØLGE IN lett markerte anterior CANAL innsnevring også identifisert.
plate degenerasjon diffust involverer hele korsryggen. En SUBLIGAMENTOUS FOCAL midtlinjen DISC bule AT L1 L2 NIVÅ MED sett milde anterior innsnevring er identifisert som GODT. THE CONUS, BONES, OG prevertebral OG PARAVERTABRLE bløtvev ER i takt. THE lordotic kurvatur ER preseved.
INNTRYKK: DIFFUSE plate degenerasjon, første grad FORWARD sklir L5 OVER sacrum, skivedegenerasjon MED BREDT linjen skiveprolaps, anterior CANAL innsnevring AT L3-L4.
gårsdagens RAPPORT NESTEN 1 år senere …
LUMBAR ryggvirvel kroppen høyde vises BRUTTOANGIVENDE bevart. Det er minimal LEVOSCOLIOSIS av lumbalcolumna. THE CONUS IS i normalstilling. Ingen unormale marg SPACE SIGNAL er observert. MILD DICS svulmende er tydelig på L3-4 LEVEL.
SAMMEN MED FACET hypertrofi DET ER BORDER MINIMAL CENTRAL CANAL stenose OR NUERAL foraminal innsnevring.
MILD DISC svulmende forbundet med en liten VENSTRE foraminal DISC fremspring er SETT PÅ L5 S1 LEVEL. DET ER resulterende venstresidig NEURAL foraminal impingement. Det er ingen tegn AV paravertebral bløtvevet massen.
inntrykk av denne siste studien: MILD DISC Bulgaria i L3-4 og L4-5 nivåer.
BORDER LINE MILD CENTRAL CANAL stenose PÅ L3-4 NIVÅ. MILD DISC svulmende ASSOCIATED MILD venstresidig foraminal DISC utvekst PÅ L5 S1 LEVEL.
NESTE rapportene er AV MIN CERVICAL SAMMENLIGNING fra i fjor til STRØM: kan du kommentere dine tanker.
Jeg bor i en mye smerte PÅ MOTIN DAGLIG REDD FOR smerte meds og mister LIVSKVALITET mer hver dag … Jeg gjør mindre og mindre hele tiden og blir mer og mer FRUATRATED. JEG ER 48 ÅR OG føler at jeg er 70 …
MR av C SPINE 2008
FØR STUDIE i 2007 angitt som muskelspasmer MED DISC buler på flere nivåer med anterior CANAL innsnevring.
CURRENT Studien indikerer ET BREDT midtlinjen skiveprolaps AT C3 C4 Demonsrated PÅ midtlinjen T1 og T2 SAGGITALIMAGES # 5 og OGSÅ DISC bule AT C6-C7 demonstrert på SAMME T2 Saggital # 5 BILDE.
C4-C5 LEVEL osteophyte svulmende med HØYRE RECESS stenose er tilstede best verdsatt PÅ RETT PARASAGITTAL T2 BILDE # 4 og T2 AXIAL BILDE 8 #.
MILD DEGEREE AV PLATEN bule MED mindre uttalt GRAD AV HØYRE RECESS stenose OGSÅ innebærer C5-C6 LEVEL.
INGEN FLERE ABNORMALITES er identifisert. Foramen MAGNUM er patent og ryggmarg, bein og PREVERTEBAL PARAVERTEBLAE bløtvev VISE NO UNORMALT.
INNTRYKK: Hals muskelspasmer MED difuse plate degenerasjon. BREDT MID LINE skiveprolaps AT C3-C4 OG OSTEOPHYTOSIS MED RETT RECESS innsnevring AT C4-C5 og C5-C6. Også til stede ER DISC bule AT C6-C7 MED anterior CANAL innsnevring på de fleste DISC nivåer.
MY MR GÅR av livmorhalsSTUDIE STATER:
CERVICAL ryggvirvel kroppen HØYDE synes BRUTTOANGIVENDE bevart. Justering er ANATOMISKE. Ingen betydelig marg SPACE unormalt identifisert. Cervical CORD demonstrerer NORMAL EGENsignalintensitet. «SPONDYLOTIC ridging er tydelig ved C-4-, 5- og 6-7 nivåer.
Dette gir DELVIS utflating på subaraknoidalrommet anteriort. Dette er mest uttalt PÅ C5-6 NIVÅ. DET ER uncinate hypertrofi med bilateral NEURAL foraminal innsnevring PÅ C5-6 NIVÅ. VENSTRE STØRRE ENN DEN RETTE. NEURAL foramina ellers er BRUTTOANGIVENDE PATENT hele. Det er ingen tegn AV paravertebral bløtvevet massen.
INNTRYKK: SPONDYLOTIC ridging PÅ C4-5 C5-6 OG 6-7 NIVÅER frembringer delvis en utflating på subaraknoidalrommet anteriort. BILATERALE NEURAL foraminal innsnevring PÅ C5-6 NIVÅ VENSTRE STØRRE ENN HØYRE.
PLEASE hjelpe meg å forstå PATINTS termer hva alt dette betyr. Jeg føler at jeg leser en forign SPRÅK …
Jeg venter fortsatt på rapport for min thorax RESULTATER …. HER ER SISTE ÅR resultatene så du har en full bilde av min DISC PROBLEMER …
FUNN: skivedegenerasjon … MED BREDT DISC buler AT T-10-11 OG T11 -T12 COTACTING fremre margin på ledningen med minimal POSTERIOR DEPLASEMENT INDIKERE impingement. Funnet er BEST APPRECITAED på på midtlinjen T2 SAGGITTAL BILDE # 4. DET ER INGEN TEGN TIL FRANK DISC herniations, foraminal innsnevring, brudd RYGGERADENS gli, OR abnormiteter i prevertebral ELLER PARAVERTEBRALSOFT vev.
NORMAL kyphotic kurvatur er bevart.
INNTRYKK: skivedegenerasjon AT T10-T11 og degenerative DISC bule linjen treffer på ledningen AT T11-T12. INGEN aditional unormalt ….
jeg falt i juni 2008 og hadde en TRIMALLULAR FRACTURE TIL MIN høyre ben og ankel TIB FIB og hæl MED forvridning fra hæl til tå. En kirurgisk fiksering av STÅL TIL UTENFOR ben og 12 skruer og 3 ekstra skruer til motsatt side av samme beinet til ankelen området fiksering.
på den tiden jeg fant ut at jeg er osteoporose og til en 50% frakturer …
så jeg har noen umiddelbare bekymring. Dette var REAONING For en oppdatert MR Å UTELUKKE TINY brudd i TILBAKE FRA HØST I JUNI … PLEASE SVAR … TAKK ELIZABETH
SVAR: Beklager, men dette er et spørsmål for legen din.
Rusty
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Basert på everthing postet det var a. ganske halt svar
jeg har allerede spurt legen min, og jeg ber også om en fagfolk forslag eller erfaring på dette feltet og mening eller forslag … jeg vil også gjerne vite hva som er endret re: siste årene MR sammenligning til dagens … Det er ok å si din ikke kvalifisert til å svare så jeg kan spørre noen andre. Jeg fant svaret å være insensative, uncaring og svært grunt.
Jeg jobber med min Dr. svært tett, og før jeg logger av å ha kirurgi jeg ønsker å stille så mange spørsmål som mulig og gjøre det beste beslutningen mulig for meg selv . Det er min kropp, og jeg må leve med den endelige avgjørelsen ikke noen andre. Hvis en real doc må du mangler i medfølelse og seng side måte avdeling.
Svar
Dette er ikke stedet å stille det spørsmålet. Jeg har ikke alle medisinske poster eller kjenner din medisinske historie. Det er mye mer å svare på dine spørsmål enn du foreslår. Det er ingen juridisk eller etisk måte å fortelle deg hva som er endret på grunnlag av en rapport. Den eneste måten å gjøre dette på er å sammenligne røntgenbilder. Jeg ville være å gi deg en mening basert på en mening. Det er mot loven i hver stat i Amerika for å gjøre det.
Hvis du har jobbet med legen din så har du svaret på dette spørsmålet. Den første e-posten foreslått at du ikke snakke med legen din om dette fordi du ber om det å bli forklart.
Hvis du vil ha en annen mening da se en annen lege. Ikke spør folk til å praktisere medisin på internett. Det er ulovlig for meg å svare på spørsmålet du spør siden jeg ikke har all informasjon. Jeg frivillig min tid her og svare på flere spørsmål om dagen. Jeg har et liv, og noen ganger er det best å gi en kort og ærlig svar. Jeg ga bare etisk svaret jeg kunne gi. Jeg beklager at du tror at jeg har tid til å bruke 15 minutter å forklare hvorfor du trenger å se en lege for å få disse svarene.
Vennligst ikke kontakt meg igjen.
Rusty
