After blir diagnostisert med en inflamatory tarmsykdom, som Crohns sykdom eller ulcerøs kolitt, mange tidligere Accutane pasienter innse at i tillegg til sine smertefulle IBD symptomer kan de også bli møtt med vanskelige økonomiske utfordringer. De medisinske regninger i forbindelse med pågående behandling kan være svært høy, og som prisen på helsetjenester fortsetter å stige, disse utfordringene bli enda mer uttalt. Mange lider av en inflamatory tarmsykdom opplever at de ikke klarer å opprettholde sin nåværende jobb, noe som setter enda mer økonomisk press på dem og deres familier. Dette er grunnen til at så mange tidligere Accutane brukere er nå utforske sine juridiske alternativer og vurderer en potensiell Accutane søksmål.
Loven Kontorer av Chandler, Mathis, og Zivley, PC, har hjulpet mange tidligere Accutane pasienter som har en inflamatory tarmsykdom med sine saker mot skaperne av stoffet, Roche Pharmaceuticals. Når det lykkes, vil en Accutane søksmål føre til økonomisk kompensasjon fra Roche Pharmaceuticals, som tok stoffet av markedet i 2009. Chandler, Mathis, og Zivley, er en av landets mest respekterte bedrifter når det gjelder søksmål mot farmasøytiske selskaper. Dette betyr at de har den nødvendige bakgrunn og troverdighet for å hjelpe deg å avgjøre om du går videre med en Accutane søksmål er noe du bør gjøre.
Advokatene for Roche har forsvart mot disse sakene i løpet av de siste årene, og er klar til å diskreditere dårlig representert søksmål. Dette er grunnen til at du ikke kan ta noen sjanser når de skal ansette en Accutane advokat hvis du har planer om å flytte frem med søksmål. Chandler, vil Mathis, og Zivley gi deg en gratis første konsultasjon der de vil vurdere styrken av en Accutane søksmål basert på din situasjon og gi råd til hvordan du bør gå frem. Hvis du finner ut at du har lyst til å ta det neste steget i en Accutane søksmål, vil de være i stand til umiddelbart å gå på jobb å bygge ditt tilfelle.
Det tok altfor lang tid for Accutane pasienter å lære av risikoen ved medisinering og dette er ikke noe som Roche Pharmaceuticals bør komme unna med. Det finnes bevis på at selskapet kjente til disse potensielle Accutane bivirkninger mye tidligere enn 2009 FDA advarsler, og hvis det er sant, de absolutt burde ha varslet pasienter raskere. Uansett, deres mangel på Accutane advarsler om økt risiko for en inflamatory tarmsykdom, og det er noe de bør holdes ansvarlig for. Kontakt Chandler, Mathis, og Zivley hvis du ønsker å vite mer om en Accutane søksmål.
