I motsetning til vanlige blogg innlegg som arbeider med valg, etikk og konsekvenser – mine emner som profesjonell motivational speaker – det virket passende dag for å snakke om mitt komplett utvinning fra prostata kreft håper at det kan hjelpe andre som står overfor beslutninger om prostata kreft behandling.
Oppdage jeg hadde prostatakreft i en alder av 47 var nesten en ulykke og absolutt ikke noe som på noen måte jeg forventet. Jeg hadde ingen symptomer – ingen overhodet. I lekmann vilkår, alt syntes å fungere fint. Så oppdagelsen av prostatakreft var ganske tilfeldig. Det synes jeg hadde gått til legen min bare ber om en pille (propecia – et stoff for å redusere hårtap). Hun nødvendig Jeg har en blodprøve, da dette stoffet ville ha en effekt på min Petroleumstilsynet. Oppriktig, alt som var gresk for meg … som jeg ikke vet hva Ptil var og aldri hadde hatt det sjekket. Jeg hatet nåler – hadde alltid sa jeg var allergisk mot dem – derfor jeg unngikk å bli sittende fast så mye som jeg kunne. Men på denne dagen i november 2004 bestemte jeg meg for å ta skrittet fullt ut – har mitt blod sjekket -. Og få resept
To dager senere fikk jeg en samtale mens du ut av byen si at alle laboratoriearbeid var fint bortsett at min Ptil var litt forhøyet – det var 4,58 og for noen min alder som var høy. Legen min henviste meg til en urolog. Utnevnelsen ble satt.
Selvfølgelig hadde jeg noen bekymring, men tross alt, alle rørleggerarbeid ser ut til å fungere fint, og jeg hadde ingen symptomer, så sikkert det var ikke noe problem. Den Urolog eksamens var rutine – faktisk han sa han trodde jeg hadde ingenting å bekymre seg som han følte ikke noe unormalt. Men for å være på den sikre siden han planlegger en biopsi. Å være redd for nåler (og en biopsy er den ultimate nålen) Jeg spurte om det ville skade. Hans svar: «De fleste menn egentlig ikke føle noen ting.» Det var en løgn! Ser tilbake, ville jeg ha bedt om gode legemidler som det var den mest smertefulle opplevelsen jeg kan huske.
Flere dager etter biopsi jeg fikk resultatene. Prostatakreft! Jeg hadde en Gleason score på 6 og 30% av den ene siden av min prostata var kreft. Hjertet mitt sank da jeg fikk nyheten. Hvordan kunne jeg, en 47 år gammel frisk mann, med ingen andre medisinske problemer har prostata kreft? Og hvor utrolig at det ble fanget opp av en enkel test som min godt bevandret kvinnelig lege nødvendig. Ser tilbake, hennes diligence reddet livet mitt.
Hva blir det neste?
Min lokale legen ønsket å planlegge kirurgi umiddelbart. Han sa jeg hadde fire alternativer: (1) Radical prostotectemy (tradisjonell kirurgi); (2) Stråling; (3) Hormonbehandling og /eller (4) se og vente. Igjen, han anbefalte operasjon. Min umiddelbare spørsmålet var hvor mange av de surgeries at han var foreslå gjorde han ukentlig eller månedlig. Tallet var lav. På baksiden av mitt sinn tenkte jeg: «Hum, kanskje jeg trenger noen som ikke er så kirurgi glad og som gjør dette delikate fjerning ofte.» Jeg var som å lære å spille golf – jeg foretrekker å lære fra noen som spiller daglig enn lære fra en helg hacker. Kanskje det analogi virker sterke, men etter at alle vedtak ville ha varige og dyptgripende virkninger.
Etter møtet med Urolog, og etter å fortelle min familie (som trodde jeg spøkte) jeg brukte litt tid i forskning. Første jeg fant – basert på min diagnose – jeg hadde tid til å vurdere nøye mitt valg. Ikke at noe bør gjøres, men jeg trengte ikke å forhaste seg noen forhastede beslutninger. Prostatakreft generelt er treg i sin progresjon. OBS – ikke bruke min erfaring som en krykke for å unngå behandling (jeg var vitne min far svigerfar dør av komplikasjoner fra prostata cancer), heller, søker kompetent medisinsk hjelp i å gjøre dine avgjørelser om behandling
Alternativer vurderes. :
Se og vente. Vel i flere måneder jeg gjorde nettopp det. Jeg forsket – endret mitt kosthold – vurderes muligheten for at jeg kunne reversere det fantes til og med redusere kreft. Jeg begynte en regiment av daglig inntak av cottage cheese og linfrøolje. For kort tid jeg faktisk så en nedgang i min PSA; Men det var kortvarig. Det jeg lærte var at kosthold var viktig – ikke bare for generell velvære – men et effektivt redskap for å fremme en kreft gratis kroppen. Dette var verdifull tid ved at den ga meg muligheten til å vurdere alle mine alternativer.
Stråleterapi. Egentlig ikke et alternativ for meg. Mens jeg snakket med en mann i slutten av 60-tallet til tidlig 70-tallet som hadde fremragende resultater ved hjelp av fokusert stråling (protonterapi jeg tror det ble kalt), realiteten er – når du velger stråling og vevet er ødelagt, hvis prostata kreft avkastning, det kan ikke fjernes kirurgisk. Derfor er det beste rådet jeg fikk var, i mitt tilfelle, ville dette ikke være et praktisk alternativ. Forresten informasjon om proton behandling kan bli funnet på https://www.protons.com
eller https://www.llu.edu
. Folk jeg snakket med som hadde brukt denne behandlingen var svært fornøyd med nivået på omsorg de har mottatt og det samlede resultatet.
High Intensity fokusert ultralyd (HIFU). I min søken etter den rette behandlingen, jeg har brukt mye tid på å vurdere dette alternativet. Det var tre praktiske målene jeg ønsket å oppnå med hva behandlingen jeg har valgt: (1) Kreft eliminasjon, (2) Minimal problemer med inkontinens (helst ingen) og (3) minimale problemer med erektil funksjon (igjen, helst ingen). Basert på min Gleason score og prostata kreft diagnose, det syntes at denne behandlingen ville være levedyktig. For forskning informasjon besøk https://www.ushifu.com
. Som en del av min vurdering møtte jeg med Dr. George Suarez, medisinsk direktør for USHifu. Han anmeldt min medisinske bakgrunn og var snill å ta deg tid til å diskutere med meg min alternativer ved hjelp av denne nye prostata kreft behandling. Dr. Suarez tok seg tid til å forklare alle mine valg og hvordan, hvis jeg valgt, kan HIFU være effektive mens møtet mine tre mål. Min eneste motstanden var på den tiden, det var ikke et alternativ ennå godkjent av FDA i USA, derfor ville jeg ha til å søke behandling utenfor omfanget av min medisinske forsikring utenfor landet. Mens jeg ga denne seriøs vurdering, jeg til slutt bestemte meg for å gå en annen rute.
radikal prostatektomi. Alle mulighetene ovenfor, brakte meg tilbake til det opprinnelige forslaget – kirurgi. Problemet jeg hadde var hva slags og hvem som skulle utføre det. Siden jeg hadde tid til forskning jeg oppdaget (gjennom rart av Internett) dette, da, ny prosedyre som kalles en robotassistert radikal prostatektomi. Hum … syntes det trengs mer forskning. Selvfølgelig, på den tiden, ble Johns Hopkins Brady Urological Institute anerkjent som en av de beste i verden for prostata kreft forskning og studier. Etter nøye vurdering kontaktet jeg Johns Hopkins spør om denne tilsynelatende nye prosedyren – bruker daVinci Surgical System. https://www.urology.jhu.edu/MIS/daVinci/
Folk på Johns Hopkins kunne ikke vært mer omsorgsfull og hjelpsom som jeg søkt alle mine behandlingstilbud. Selvfølgelig, de anmeldt filen min nøye, og brukte all tiden jeg ønsket og trengte å vurdere mine alternativer. Dr. Li-Ming Su var min kirurg og min lue er til ham og hans dyktighet og tålmodighet. Til slutt, en ting var klart – alle andre alternativer er likt – kirurgisk fjerning var fortsatt «gullstandarden» i kampen mot prostatakreft. Likeledes, det viste seg at denne robotassistert laparoskopisk radikal prostatektomi ville møte mine tre mål
Operasjonen gikk fint -. Selvfølgelig jeg ikke huske en ting – så alt jeg kan basere det på hva legen rapport. Til å begynne med rapporten indikerte at kreften var inneholdt i prostata og fjerningen bør gi meg «cancer gratis». Selvfølgelig var dette å bli bekreftet senere fra lab-rapporter. De første dagene etter operasjonen var ikke hyggelig, men tålelig. I løpet av tre dager, entret jeg et fly og fløy hjem til North Carolina – reise var ikke et stort problem. Den mest ubehagelig ting etter operasjonen var kateteret -. Som forble i tre uker
Outcome. Innen fire uker etter operasjonen bordet jeg et fly til Dallas, TX å begynne en ny jobb. Energinivået mitt var tilbake og jeg hadde minimale incontinence isses med sunket innen ytterligere tre uker. Innen syv uker etter operasjonen incontinence var ikke et problem. Erecticle funksjon returneres innen tre måneder (med hjelp av medisiner) og tilbake til full funksjon (uten medisiner) innen tolv måneder.
Nå er det gått to år siden operasjonen og alle tre målet er nådd. Livet er normalt. Jeg er kreftfri. Min oppriktige takk til alle som var der for meg da jeg søkt ut behandling som var riktig for meg. Jeg ville ikke ha muligheten til å fungere som en motivasjonstrener i dag hvis det ikke var for den dyktighet og hjelp av fine folk på Johns Hopkins. Under utskrift slike personlige elementer for alle å lese kan virke (for noen) der ute! Jeg føler at kanskje andre som finner seg selv diagnostisert med prostatakreft kan lære av min erfaring. Hvis du finner dette nyttig, men fortsatt trenger å snakke – kan du besøke min nettside: https://www.chuckgallagher.com Hotell og kontakte meg gjennom denne portalen. Jeg vil gjerne snakke med deg via e-post eller telefon.
