Spørsmål Book Hei Dr. Michael. Jeg er for tiden en lærling som arbeider innen rettstoksikologi og patologi. Jeg har sett mange obduksjoner, men den siste var svært forskjellige, og jeg har aldri hatt muligheten til å stille den rettsmedisinske patolog utfører obduksjonen hvorfor han gjorde det han gjorde.
Etter general organ inspeksjon og veiing, patologen gjort snittene ned bena til ankelen. Beina var så usammenhengende og pasienten ble sydd opp igjen med føttene slått helt utover og bena ble slått innover. Pasienten ble antatt å ha gått fra akutt hjerteinfarkt, så det virker merkelig at dette ble gjort under obduksjonen. Noen ide om hvorfor?
Takk så mye !!
Svar
Kjære Brittany,
En årsak til beinet snitt er å undersøke de overfladiske og dype venene i underekstremitetene som blodpropp i de dype venene beinet, ellers kjent som en dyp venetrombose, kan embolise til lungene forårsaker en lunge tromboembolisme, eller blodpropp i lungene og et av formålene for å gjøre en obduksjon er å la noe være ugjort som det var. Denne prosedyren ble gjort for å utelukke mulighetene for patologi der. Gjelder
Kind
Paul
