Spørsmål Book SPØRSMÅL: Min far gikk til sykehuset med en tarmobstruksjon 8 måneder siden, på sykehuset fant legene en svulst med størrelsen på 5 * 3 * 2 i stigende kolon, rapporterte patologi test, dårlig differensiert signetring adenocacinoma med mucin produksjon med en full veggtykkelse dybden av invasjonen og LVI ble sett. 3 uker etter operasjonen han begynte chemo for fire og en halv måned. CEA testresultatet etter chemo var 2,2, og legen sa at kreften blir borte, men i mindre enn en måned, han igjen oppleve en annen hindring, men denne gangen mer alvorlig, ikke var han 抰 stand til å frigjøre gassen bort, var det ingen tegn på sonography, koloskopi og CT, og alle var forvirret, endelig legene bestemte seg for å gjøre en annen kirurgi, de igjen fjerne ytterligere deler av tarmen og tykktarmen, og patologi test viste omentum partiell reseksjon (tilfelle av kreft i tykktarmen) metastatisk adenocacinoma. Legene sier at han må starte chemo igjen. I dag får vi hans nyeste CEA test med verdien på 3,6 Jeg er så forvirret, hva er årsaken til dette resultatet? er det mulig at CEA test er ikke en god måte å overvåke behandlingen eller hva annet kan være årsaken
SVAR: Hans kreftbehandling ser ikke ut til å gå bra. CEA fungerer ikke alltid som et overvåkings tegn, men her alle tegn tyder på at hans kreft er økende. I så fall hans kjemoterapi bør fortsette – om mulig – for å prøve å stoppe eller i det minste bremse veksten av hans kreft. Dersom det er mulig, imidlertid gjenstår å se. Vennligst hold meg postet
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
det er ingen grense for hvor mange spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: Takk så mye for svaret. Jeg lurte på om det er andre måter å overvåke behandlingen og være sikker på det. hans kirurg rapporterte 搒 eeding all magen? gjør det verdt det å gjøre en MR test for å se Met 抯 steder eller kanskje til å overvåke behandling, eller avføring blodprøve?
Svar
MR eller CT kan være til nytte, men blod i avføringen er et altfor primitiv og unøyaktig metode for bruk her. Dens eneste verdien er i som indikerer om det er noen grunn for en koloskopi. Generelt CEA brukes til dette formål overvåking, og det er ofte tilstrekkelig for det, men ikke alltid. Etter den kliniske tilstanden til patien vil også gi hint.
SORRY! INGENTING annet er tilgjengelig
Du kan også nå meg på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Det er ingen grense for hvor mange spørsmål der. Vennligst merk: NEW SITE product:!
