I 2005 Alzheimers Association (AA) tildelt 92 stipender på totalt $ 17.8 millioner, presser foreningens midler til Alzheimers sykdom (AD) forskning siden 1982 til over $ 185 million.Of de 92 stipender, bare ett gikk til studiet av et kosttilskudd. Tilskuddet tittelen: «randomisert studie av et kosttilskudd for å redusere risikoen for Alzheimers sykdom.» Prisen var for $ 240 000 over tre år. Den ernæringsmessige supplement var Resveratrol, en antioksidant som finnes i rødvin. Det er mer lovende stoffer foreningen kunne ha finansiert – men det er prisverdig foreningen valgte å undersøke noe potensielt useful.From tilskuddet beskrivelse: «Forskerne vil rekruttere deltagere gjennom klinikker av Mount Sinai Alzheimers Disease Research Center Pasienter med mild til moderat. Alzheimers sykdom vil bli randomisert til å få enten et kosttilskudd eller en placebo «(Dette er på kant med tilskuddet tittelen» randomisert studie av et kosttilskudd for å redusere risikoen for Alzheimers sykdom «Hva vil det bli…. – – forskning for å redusere risikoen for AD eller behandling for de som allerede er rammet) jeg kan forutsi at resultatene ikke vil være lovende?. For én ting, tilskuddet beskrivelse gjør det klart studien fokuserer ikke på forebygging. Hvis det gjorde, kan utfallet være oppmuntrende. For en annen ting, studier teste effekten av kosttilskudd bruker vanligvis mindre enn adekvate doser. (Det er ingen indikasjon på styrken av tillegget.) En lav dose av noe antioksidant har ikke en sjanse til å stoppe AD når det har started.While AD (mild eller full blåst) er ikke reversibel, er mild kognitiv svikt annen historie. (Mild kognitiv svikt er karakterisert som «hvor jeg la nøklene mine» type minne forfalle). Flere leger har fortalt meg at de tror AD er forebygges hvis intervensjon begynner svært tidlig – i begynnelsen av mild kognitiv svikt eller før. Og så, hvis et program for aggressiv og tilstrekkelige mengder av antioksidanter og andre kosttilskudd er gitt sammen med en optimal diett rik på antioxidants.Prevailing tenkte sier at opphopning av «plakk og floker» i hjernen kan være en årsak til AD. En forsker ved et stort universitet, som mener den «plakk og floker» teori er feil, snakket opp på et møte av hans kolleger og ble straks tutet ned for hans uortodokse tenkning. Og hva kan det tenkning være? Han mener at det å finne en kur for «oksidativt stress» (frie radikaler) – som resulterer i dannelsen av «plakk og floker» – fortjener mer aggressiv research.One må undres: Hvorfor er ikke mer bevilge penger tildelt mengde av små ernæringsmessige studier utført ved universiteter over hele verden som viser utrolig løfte for forebygging av AD? Dette er ikke å nedvurdere forsøk på å finne en kur. Absolutt, noe som kan reversere denne skrekk sykdommen være velkommen. Men sikkert, ville ikke det være en fordel å finne en måte å forhindre det? Skulle ikke det være like forskning vekt på forebygging, samt en kur Møt Dr. Bruce Ames:? Er han inne på noe en pressemelding, UC Berkeley, februar 19, 2002 overskrift: «Kosttilskudd gjøre gamle rotter ungdommelig, kan bidra til å forynge aldrende mennesker, ifølge UC Berkely studie. «det gikk på å forklare at» Et team av forskere ledet av Bruce N. Ames, professor i molekylær og cellebiologi ved UC Berkeley, matet eldre rotter to kjemikalier som normalt finnes i kroppens celler og tilgjengelig som kosttilskudd:. acetyl-L-karnitin og en antioksidant, alfa-liponsyre «» Med de to utfyller sammen, disse gamle rotter fikk opp og gjorde Macarena «, sa Ames, også forsker ved Children Hospital Oakland Research Institute (chori). «Hjernen ser bedre, de er fulle av energi – alt vi sett på ser mer ut som et ungt dyr.» «Basert på gruppens tidligere studier, Universitetet i California patentert bruk av kombinasjonen av de to kosttilskudd for å forynge celler Ames. gjennom Bruce og Giovanna Ames Foundation… stiftet et selskap i 1999 kalt Juvenon å lisensiere patentet fra universitetet. Juvenon for tiden er engasjert i kliniske studier med kombinasjonen. «arbeidet ble støttet med tilskudd fra Ellison Foundation, National Institute on Aging av National Institutes of Health, Wheeler fondet i planen for biologi ved UC Berkeley, Bruce og Giovanna Ames Foundation og National Institute of Environmental Health Sciences Center ved UC Berkeley.What er mangler i avsnittet ovenfor? Det er ingen omtale av stoffet selskapet finansiering. Heldigvis, finansierer regjeringen noen forebyggende orientert forskning, men det er piddling forhold til mengden av penger donert av narkotika selskaper for tradisjonell forskning rettet mot å finne en kur. Og det er fornuftig. Drug selskaper er resultatorientert. Det er ingen gevinst i forebygging med kosttilskudd kjøpt uten prescription.The gode nyheten er at du ikke trenger å vente på AD å streike. Beef opp antioxidant inntak og lære hvordan du kan forbedre ditt kosthold for maksimal forebyggende fordel. Starter så tidlig i livet som mulig øker sjansene for å bo mentalt skarp i modne år.
Alzheimers: Hvorfor Arent Vi Stoppe Det
