Spørsmål Book jeg hadde en tynn nål aspirasjon gjort, og jeg antar at noen Atypiske celler ble funnet, så de sendte meg til å ha denne lille bryst nodule fjernet, og fra hva jeg ble fortalt, var det ingen Atypiske celler i det som ble fjernet. Hvordan kan dette være? Er dette vanlig? The Surgeon nevnte noe om nål aspirasjon kunne ha forårsaket noen betennelse, og som kunne ha gjort det. Jeg antar at jeg bare ikke forstå. Hvordan kunne nålen fange noen Atypiske celler, men ikke den Excisional biopsi? Takket
Svar
Vel Renee, jeg antar at du har hatt noen Pap (Papanikolaou) cytologigal tester gjøres også ved din gynekolog, ikke sant? Som du sikkert vet det er en cytologisk prøve tatt fra livmorhalsen av livmoren for å finne noen tegn på livmorhalskreft, og for å gjøre det tidlig. Nå er det en «gråsone» mellom normale celler og atypiske celler som indikerer en tidlig utvikling mot malignitet (pre-kreftutvikling tidlig). Det er en svært vanlig situasjon når du gjør Pap cytologisk tatt celleprøve, så ofte du trenger å gjøre en eller flere oppfølgingstest (er) eller en kirurgisk biopsi (hvor ofte ingenting er funnet, årsaken til cytologisk finner ofte være en gynekologisk infeksjon /betennelse IKKE en svulst). Ofte har du ingen åpenbar grunn for dine funn også – i hvert fall ikke i dag. Du har en lignende situasjon med tynn nål aspirasjon cytologiske biopsier
der, som i ditt tilfelle, i uoversiktlige situasjoner du har å gjøre et kirurgisk biopsi. Det er da viktig test for å finne om det er virkelig en svulst eller ikke. I de fleste tilfeller selv om det er nok med nålen for å vise at det ikke er kreft. Dessverre du var et av unntakene. Men se på det på denne måten. Ved å gjøre begge testene kan du nå være sikker på at det var ingen farlig svulst! Lykke til!
