Kanskje var det bare et spørsmål om tid, men gitt vår stadig mer digital verden, er det noe rart at elektroniske sigaretter bør eksistere – og blitt så populært? Selv om ikke alt elektronisk er digital, og disse sigaretter er nesten som «analog» ?? som konvensjonelle typer, er det definitivt et tegn i tiden at folk skal nå lyse opp ved hjelp av ikke god gammeldags flamme, men moderne batteristrøm! En elektronisk sigarett fungerer på akkurat den måten, ved hjelp av en liten varmespiral drevet av et lite litium ion battericelle for å levere nikotin. Fire trinn er involvert: en strømningssensor detekterer hvorvidt brukeren puster inn, på hvilket tidspunkt flytende nikotin og smaksstoff som inneholdes i en catridge er sluppet inn i kammeret forstøvning. En innebygd databrikke styrer mengden som slippes til varmebatterier, som «forstøver» ?? væsken, som skaper en rik damp sies å være lik for å røyke. Til slutt, en LED-skjerm lys på tuppen av sigaretten overfor filter gløder og fades ut for å indikere aktivitet, etterligne oppførselen til en konvensjonell cigarette.Because disse enhetene slipper bare damp og ikke røyker, de er også kjent som smokeless sigaretter og, det er hevdet, helt lovlig for bruk i enda forbudte steder siden ingen passiv røyking er skadelig for tilskuere er involvert. Faktisk er det enda hevdet at e-sigaretter stede senket risiko for brukerne selv, som kreftfremkallende stoffer som følge av forbrenning er også absent.The løsning holdt i patronen er ikke mye mer enn en vann og nikotin løsning. Som e-sigaretten suges på den automatisk slår seg på den miniforstøver som fordamper oppløsningen til en tykk damp. Effekten er utrolig som en ekte sigarett. Du får enda en throughty hit hvis du ville. Bare justere hvor hardt du drar på det akkurat som du ville en vanlig røyk. Med prisen å være så konkurransedyktig later det liten grunn for forbrukerne å overse godsend produktet. Å være økonomien som det er mange kan bruke alle de besparelser de kan få. Vitenskapen om denne påstanden har vært omstridt, med Verdens helseorganisasjon fant ingen slik fordel i 2008, mens en Boston University School of Public Health studie i 2010 konkluderte med nesten det motsatte. Mange av produsentene selv, men vil ofte fortsatt klapse på sine produkter på samme advarsel etiketter obligatorisk for vanlige sigaretter på grunn av nikotin innholdet.