«C» ord; trolig den mest fryktede ord det er i helsevesenet. Bare mer omtale av kreft maner frem bilder av død og fortvilelse. Kreft screening som årlig mammografi er den konvensjonelle go-to «forebyggende» strategi. Men forskerne stadig er enige om at mammografi er ineffektiv i beste fall, og skadelig i verste fall …
I november 2009, den amerikanske Preventive Services Task Force, en føderal advisory board, revidert sine kreft screening anbefalinger, sier årlig mammografi var ikke nødvendig for kvinner under 50 år og at screenings ble anbefalt bare annethvert år etter that1.
Panelet basert de nye retningslinjene på data som indikerer at mammografi gjør mer skade enn godt når de brukes på yngre kvinner.
I tillegg til det faktum at den ioniserende stråling avgitt under mammografi kan forårsake kreft i seg selv, diagnostikk av kreft, så vel som feildiagnose, har vist seg å være et betydelig problem plager denne form for kreft screening.
Ifølge en norsk studie, publisert i april i year2, så mange som 1 av 4 kvinner blir konsekvent overdiagnostisert med brystkreft som, hvis igjen alene, ville aldri ha fått dem noen skade.
Varslere Krev FDA godkjent Dangerous Mammografi utstyr
Den 15. juli, New York Times avslørte at FDA har engasjert i en intens spionasje kampanje mot fem varslere innenfor organization3, samt «FDA motstandere «anses for å være i samarbeid med varslere.
Ifølge NYT:
«Det som begynte som en smal etterforskning av mulig lekkasje av konfidensiell leverandører av fem forskere vokste raskt i midten av 2010 til et mye bredere kampanje for å teller utenfor kritikere av etatens medisinske vurderingsprosessen, i henhold til cache på mer enn 80.000 sider med datamaskinen dokumenter som genereres av overvåking innsats.
Flytte for å kvele det som en intensjons kalt «samarbeid «av FDA motstandere, overvåking drift identifisert 21 byrået ansatte, Kongressens tjenestemenn, utenfor medisinske forskere og journalister tenkt å jobbe sammen for å sette ut negative og» ærekrenkende «informasjon om byrået.
… den ekstraordinære overvåking innsats vokste ut av en bitter strid varig år mellom forskere og deres sjefer på FDA over forskernes påstander om at feil handlinger i etaten hadde ført til godkjenning av medisinsk bilde enheter for
mammografi
og Selge
colonoscopies
at pasienter eksponert for farlige nivåer av stråling
. »
Som en langvarig kritiker av mammografi, er jeg kjent med den type trakassering FDA kan rett ut, så det overrasker meg ikke etaten ville bøye seg så lavt som å spionere på sine kritikere. Hvordan kan FDA rettferdig spionere på og trakasserende sin egen vitenskaps-fagfolk ansatt for å vurdere sikkerheten av enheter, som mammografi-bare fordi disse ansatte funnet alvorlige helsetrusler at etaten heller vil fortsette å ignorere for å beskytte sine bransje kunder? Det er helt skandaløst, og det er ingen god forsvars
Good News. Færre yngre kvinner får Mammograms
Mens US Preventive Services Task Force nye retningslinjer i utgangspunktet antent voldsomme protester fra kreft selvhjelpsgrupper, mammografi prisene kvinner i 40-årene er declining4.
Ifølge nyere funn av Mayo Clinic5:
«Presentert i forrige uke på et årlig forskningsmøte studien analysert data fra 100 helseplaner over hele USA ser spesielt på nummer av mammografi utført fra januar 2006 til desember 2010, fant forskerne en dråpe nesten seks prosent blant kvinner i alderen 40 til 49.
i mellomtiden, antall mammografi blant kvinner i alderen 50-64 holdt seg stabil, til tross for samme panelets anbefaling om at kvinner må bare bli vist hvert annet år.
«Vi bifaller denne nyheten,» sier ACSH Dr. Elizabeth Whelan. bemerker hun at, mens for mange tror fortsatt det er ingen skade i å få en mammogram, task force studien viste at dette er åpenbart ikke tilfelle. «Vi har nå grunn til å håpe at påvirkning av USPSTF retningslinjene vil bare øke, noe som betyr at vi vil se en nedgang i antall kvinner som unødvendig gjennomgår prosedyrer som for eksempel stråling, mastektomi, eller lumpectomy. «
Kreft Overdiagnostikk, fortsatt en alvorlig bekymring
Ifølge Dr. Otis Webb Brawley, administrerende medisinsk offiser av American Cancer Society, begrepet «overdiagnostikk» i kreftmedisin refererer to6:
«… en svulst som oppfyller alle laboratorie kriteriene for å bli kalt kreft, men hvis igjen alene, ville aldri skade. Dette er en svulst som ikke vil fortsette å vokse, spre og drepe. Det er en svulst som kan kureres med behandling, men trenger ikke å bli behandlet og /eller helbredes. «
Problemet, ifølge en rapport fra CNN publisert tilbake i april, er relatert til fremskritt i technology7. som mammografi er i stand til å oppdage tinier og tinier flekker i de diagnostiske filmene, muligheten overbehandling øker eksponensielt når ivrig leger insisterer på at flere tester, inkludert invasive MRI med fargestoff og smertefulle biopsier, gjøres på kvinner som har ulykke av å ha en liten plass i sin X-ray.
Bekymringer om overdiagnostikk av både bryst- og prostatakreft har økt gjennom årene. (Ifølge Dr. Webb Brawley, anslagsvis
60 prosent
av prostata kreft er også ufarlige svulster som ikke trenger behandling.)
funnene fra Norge støtter flere tidligere studier, som Cochrane Database anmeldelse fra 20098, som fant at brystkreft screening førte til en 30 prosent rente av diagnostikk og overbehandling, som faktisk
økt
absolutte risikoen
for å utvikle kreft med 0,5 prosent. Gjennomgangen konkluderte med at for hver 2000 kvinner invitert til screening gjennom en periode på 10 år, livet til bare én kvinne ble forlenget, mens 10 friske kvinner ble behandlet unødvendig. Ytterligere 200 kvinner gjennomgår psykologisk stress og traumer i flere måneder på grunn av falske positiver. Mammografi er spesielt unøyaktig for kvinner med tette bryster. New York og Virginia nylig vedtatt lover som krever kvinner med tette bryster for å bli informert om at de kan ha behov for å søke alternative screeningmetoder.
Mammografi ikke knyttet til reduksjon i dødelighet …
En annen norsk studie, publisert i 2010, konkluderte med at reduksjonen i dødelighet som følge av mammografiscreening var så liten som å være ikke-eksisterende-en kun 2,4 dødsfall per 100.000 personår ble spart som følge av screening9.
Enda en studie publisert i The Lancet Oncology sent i går year10, beskrev naturhistorie av brystkreft oppdages i det svenske mammografiscreening program mellom 1986-1990, som involverer 650.000 kvinner. Siden bryst lesjoner og tumorer er aggressivt behandlet og /eller fjernet før de kan bestemmes med sikkerhet å være en klar og presentere trussel mot helse, har det vært lite eller ingen forskning på hva som skjer når de er alene.
Denne studien imidlertid vist for første gang at kvinner som fikk flest bryst screenings hadde en
høyere
kumulativ insidens av invasiv brystkreft i løpet av de følgende seks årene enn kontrollgruppen som fikk langt mindre screenings! Studien konkluderte med at:
«Fordi den kumulative insidensen blant kontrollene ikke nådde det av screenet gruppe, tror vi at mange invasive brystkrefttilfeller oppdages ved gjentatt mammografiscreening ikke vedvare å bli oppdaget av screening på slutten av 6 år, noe som tyder på at den naturlige løpet av mange av de skjerm oppdaget invasiv brystkreft er å spontant regress. «
Disse funnene ble ansett nær blasfemisk av mange, men skal vi virkelig bli så overrasket over å oppdage at kreft kan regress spontant? Som det fremgår av Sayer Ji fra GreenMedInfo.com i en tidligere artikkel:
«Gitt at brystkreft ikke er forårsaket av en mangel på bryst screenings, kirurgi, stråling og kjemoterapi, bør det ikke være så vanskelig å forstå at hvis kroppen er gitt en mulighet til å helbrede seg selv, vil det ofte gjør det. og hva bedre måte er det å fremme helbredelse enn å unngå unødvendige diagnostiske og kirurgiske prosedyrer og kjemiske og stråledoser? »
falske positiver Deter Kvinner Mammogram Follow-Ups
Forhåpentligvis er det reduserte antallet kvinner i 40-årene får mammografi på grunn av økt bevissthet om de iboende farene ved inngrepet. Men hint en fersk australsk studie på muligheten for at reduksjonen i mammografi kan være relatert til den høye frekvensen av falske positive mammografi, som falske positiver ser ut til å avskrekke kvinner fra å bli screenet på nytt. I Western Australia, er falskt positive om 44 av 1000 kvinner screenet.
Studien, publisert i
Medical Journal of Australia
11 fant at 67,6 prosent av kvinnene som fikk en falsk -positivt mammogram resultatet var mindre sannsynlighet for å gå tilbake til en rescreen i påfølgende år. Ifølge den australske Science Network12:
«UWA Epidemiology Professor Lin Fritschi, som ledet den statistiske analysen av studien, sier at kvinner som har en falsk-positiv mammografi er satt gjennom flere tester som kan resultere i fremtid avskrekking fra screening. «Det er mulig at [mer invasive tester] forstyrrer folk og de går, «jeg ønsker ikke at det skal skje igjen», og slik at de ikke kommer tilbake,» professor Fritschi sier.
«jeg synes det er veldig viktig når kvinner kommer til å ha sin videre vurdering … det er veldig viktig at vi fortsetter å se fordi de kan utvikle kreft i fremtiden, så det er veldig viktig [pasienten] fortsetter å gjøre sitt screening. «
professor Fritschi sier noen test kan ha falske positive og falske negative resultater og mammografi screening prosessen var ikke alltid definitive …» det er ingen vits i bare å ta ut masse biter av biopsi eller noe fra noens bryst bare for å se om de har fått kreft. Det er derfor vi har en test at minst trekker ut folk som er mer sannsynlig å ha kreft og deretter ytterligere tester bare dem. «
Forfatterne konkluderte» mammografiscreening tjenester skal beholde sin falske positive resultat prisene lave, for å hindre kvinner fra å bli avskrekket fra screening. «det er lettere sagt enn gjort, men. Dessuten visdom stadig utstrålende brystene med ioniserende stråling, som vi kjenner
fører
kreft, i et forsøk på å oppdage kreft tidlig nok til å behandle den er tvilsom i beste fall …
Mens den medisinske samfunnet absolutt må fokusere på å redusere falske positiver å unngå overbehandling, finnes det andre alternativer som kan hjelpe deg med å overvåke bryst helse og gi deg en indikasjon på kreftrisiko
uten
ty til ioniserende stråling. og mens professor Fritschi siktet til mammografi som testen skal brukes til å identifisere de har økt risiko og «ny test bare dem:» høy forekomst av falske positiver forteller oss mammografi er ineffektivt for denne jobben.
falske negativer-annen Hazard av mammografi
i tillegg til falske positiver som fører til unødvendige behandlinger, det er også risikoen for å få en falsk negativ, betydning som en livstruende kreft er savnet. Det er viktig å innse at en
negativ
mammogram kan ikke likestilles med en friskmelding. All negativ mammogram kan fortelle deg er at hvis du har kreft, det har ikke vokst seg store nok ennå til å bli oppdaget. Ifølge National Cancer Institute (NCI):
«. Totalt screening mammografi glipp opptil 20 prosent av brystkrefttilfeller som er til stede på tidspunktet for screening»
Dette gjelder særlig for kvinner med tett brystvev. Førti-ni prosent av kvinner har høy brystvev density13, og mammografi følsomhet for tette bryster er så lav som 27 percent14-betyr om lag 75 prosent av tett-breasted kvinner er i faresonen for kreft blir savnet hvis de stole utelukkende på mammografi. Selv med digital mammografi, er sensitiviteten fortsatt mindre enn 60 prosent.
Termografi-en fysiologisk test for å bidra til å overvåke Breast Health
Jeg har nylig intervjuet Gaea Powell om bruk av termografi som en trygg måte å overvåke risikoen for brystkreft på lang sikt. Termo bryst screening er genialt enkel og helt ufarlig. Det er like trygt som å ha ditt bilde tatt. Den måler infrarød varme slippes ut av kroppen din og oversetter denne informasjonen til termiske bilder. Termografi ikke krever mekanisk kompresjon eller ioniserende stråling, og kan oppdage tegn på fysiologiske forandringer på grunn av betennelse og /eller økt tumorrelaterte blodstrøm ca 8-10 år før mammografi eller en fysisk undersøkelse kan detektere en masse.
Som forklart av Gaea:
«Termografi er en fysiologisk test, så det tillater deg å se etter fysiologiske forandringer på et tidlig stadium Som vi vet, når du går til. legekontor, det første de vil at du skal gjøre er å bli veid, har blodtrykket tatt og har temperaturen tatt. de er fysiologiske tester som kan overvåkes for stabilitet over tid. det er samme type prosess. Hver eneste person har sin egen unike termiske vaskulær veikart, og termografi tillater oss å se at veikartet over tid. »
Last ned Interview transkripsjon
Det er viktig å forstå at, akkurat som mammografi, termografi ikke
diagnostisere
kreft. Den lar deg spore dine unike temperaturdata over tid, og endringer i temperatur og symmetri kan varsle deg om at endringene skjer, for bedre eller verre. Høyere temperaturmålinger indikerer høyere nivåer av betennelse, noe som kan føre til kreft.
Så hvis termogram viser områder med høy betennelse, det
ikke
at du
har
kreft, men det gjør at du vet at du trenger å ta opp at betennelse til unngå forverring, og i noen tilfeller at området trenger ytterligere evaluering. En av de viktigste tingene du vurdere Legen vil se etter er stabilitet og symmetri over tid, noe som er grunnen Gaea anbefaler å få termogrammene med jevne mellomrom. På den måten er du data som kan analyseres og evalueres i løpet av årene samle. Hvis du vil vite mer, kan du lytte til intervjuet ovenfor, eller lese gjennom karakterutskriften.
New Yorkere utestengt fra Filing Medical Malpractice drakter til mislykkede Mammograms
Som farlig og unøyaktig som mammografi kan være, er det verdt å vite at loven i enkelte stater skjold radiologer mot medisinske malpractice dresser for feildiagnostisert mammografi. Ifølge David Perecman, en New York personskade lawyer15.
«Ifølge loven i New York, Foreldelsesloven for medisinsk malpractice er to og et halvt år fra det tidspunkt malpractice oppstår Dette Foreldelsesloven perioden er bare utsettes dersom et fremmedlegeme er funnet i en kropp etter kirurgi eller en person har fått kontinuerlig behandling fra det fysiske som begår malpractice. Så vurdere dette hypotetisk.
en 40 år gammel kvinne har en mammogram utført. når radiologen leser mammografi film, han eller hun ikke merke en potensiell svulst. For uansett grunn, ikke kvinnen ikke får en annen mammogram før tre år senere da hun finner en stor klump i brystet. en ny mammografi oppdager svulsten i brystet og en onkolog bestemmer svulst er kreft.
Under New York lov, Foreldelsesloven barer kvinnen fra å bringe en medisinsk malpractice søksmål mot radiologen. Videre under Nykorchuck v. Henriques, toll unntak Foreldelsesloven gjelder ikke for mammografi. Nykorchuck v.Henriques, 78 NY2d 255 (1991). «
Dette er ikke nødvendigvis sant for alle stater, men. For eksempel i 2008 en kvinne med terminal brystkreft vunnet en medisinsk malpractice dress i Tennessee, etter å ha mottatt et falskt negativt mammogram diagnosis16, som forsinket oppdagelsen av en dødelig svulst i tre år.
Hvordan hjelpe forhindre brystkreft
Ifølge National Breast Cancer Foundation, 200.000 nye tilfeller av brystkreft blir diagnostisert hvert år i USA, noe som gjør det tre ganger mer vanlig enn andre gynekologiske kreftformer.
Forebygging av brystkreft er langt viktigere og mektigere enn bare prøver å oppdage det, som er derfor jeg ønsker å dele mine beste tips om hvordan du kan bidra til å forebygge denne sykdommen. i den største gjennomgang av forskning på livsstil og brystkreft, American Institute of Cancer Research anslått at om lag 40 prosent av amerikanske brystkrefttilfeller kan forebygges hvis folk gjort klokere valg av livsstil. jeg tror disse anslagene er altfor lav, og det er mer sannsynlig at 75 prosent til 90 prosent av brystkrefttilfeller kunne vært unngått ved strengt å bruke anbefalingene nedenfor.
Unngå sukker, spesielt fruktose. Alle former for sukker er skadelig for helsen generelt og fremme kreft. Fruktose, men er klart en av de mest skadelige og bør unngås så mye som mulig.
Optimaliser vitamin D. Vitamin D påvirker nesten hver eneste celle i kroppen din og er en av naturens mest potente kreft jagerfly.
Vitamin D er faktisk i stand til å gå inn kreftceller og utløser apoptose (celledød). Når JoEllen Welsh, en forsker ved State University of New York i Albany, injiseres en potent form av vitamin D i humane brystkreftceller, halvparten av dem visnet og døde i løpet av dager. Den vitamin D arbeidet i tillegg til å drepe kreftceller som den giftige brystkreft legemiddel Tamoxifen, uten noen av de skadelige bivirkninger og ved en liten brøkdel av kostnaden.
Hvis du har kreft, vitamin D-nivå bør være mellom 70 og 100 ng /ml. Vitamin D jobber sammen med hver kreftbehandling jeg er klar over, uten bivirkninger. Jeg foreslår at du prøver å se min en time gratis foredrag om vitamin D for å lære mer.
Få rikelig med naturlig vitamin A. Det er dokumentert at vitamin A spiller også en rolle i å hjelpe å forebygge brystkreft. Det er best å få det fra vitamin A-rik mat, snarere enn et supplement. Dine beste kildene er organiske eggeplommer, rå smør, rå melk, og biff eller kylling leveren. Men pass opp for å supplere som det er noen bevis for at overdreven vitamin A kan negere fordelene av vitamin D. Siden passende vitamin D-nivåer er avgjørende for din helse generelt, og ikke minst kreft forebygging, betyr dette at det er viktig å ha
riktig forholdet
av vitamin D til vitamin A i kroppen din.
Ideelt sett vil du ønsker å gi alle vitamin A og vitamin D underlaget kroppen din trenger på en slik måte at kroppen kan regulere begge systemene naturlig . Dette gjøres best ved å spise fargerike grønnsaker (for vitamin A) og ved å utsette huden din for å trygge mengder sol hver dag (for vitamin D).
Få tilstrekkelige mengder jod. Jod er et essensielt sporstoff som kreves for syntesen av hormoner, og mangelen på det kan også forårsake eller bidra til utvikling av en rekke helsemessige problemer, inkludert brystkreft. Dette er fordi brystene absorberer og bruker mye av jod, som de trenger for riktig cellefunksjon. Mangel på jod eller insuffisiens i noen av vev vil føre til dysfunksjon av at vev og svulster er en mulighet.
Men det er betydelig uenighet om riktig dosering, så du må være forsiktig her. Det finnes bevis som indikerer at inntak av mega-doser, i titalls milligram området kan virke mot sin hensikt. En fersk studie antyder at det ikke kan være lurt å få mer enn ca 800 mcg jod per dag, og supplere med så mye som 12-13 mg (12,000-13,000 mcg s) kan potensielt ha noen negative helseeffekter.
Unngå xenoestrogens. Xenoestrogens er syntetiske kjemikalier som etterligner naturlig østrogen. De har vært knyttet til et bredt spekter av menneskelige helseeffekter, blant annet redusert spermantall hos menn og økt risiko for brystkreft hos kvinner. Det finnes et stort antall xenoestrogens, slik som storfe veksthormoner i kommersiell meieriprodukter, plast som bisfenol A (BPA), ftalater og parabener i produkter til personlig pleie, og kjemikalier som brukes i non-stick materiale, bare for å nevne noen.
Forbedre Insulin Receptor sensitivitet. Den beste måten å gjøre dette på er ved å unngå sukker og korn og gjør at du trener regelmessig, gjerne ved å inkludere prinsippene for Peak Fitness.
Opprettholde en sunn kroppsvekt. Dette vil komme naturlig når du begynner å spise riktig for din ernæringsmessige type og trener. Det er viktig å miste overflødig kroppsfett fordi fett produserer østrogen, som kan drivstoff brystkreft.
Unngå forkulling dine kjøtt. Trekull eller flamme stekt kjøtt er forbundet med økt risiko for brystkreft. Akrylamid-kreftfremkallende opprettes når stivelsesholdige matvarer er bakt, stekt eller fritert-har vist seg å øke risikoen for brystkreft også.
Unngå fermenterte soyaprodukter. Ugjæret soya er høy i planteøstrogen eller fytoøstrogener, også kjent som isoflavoner. I noen studier synes soya å fungere i samspill med menneskelig østrogen for å øke bryst celleproliferasjon, noe som øker sjansene for mutasjoner og kreftceller.
Drikk en liter økologisk grønn grønnsak juice daglig. Vennligst se mine juicing instruksjoner for mer detaljert informasjon
Få nok høykvalitets dyre-baserte omega-3 fettsyrer, som krillolje. Omega-3 mangel er et felles underliggende faktor for kreft.
Curcumin. Dette er den aktive ingrediensen i gurkemeie og i høye konsentrasjoner kan være meget anvendelige ved behandling av brystkreft. Det viser enormt terapeutisk potensiale i å forebygge brystkreftmetastasering. Det er viktig å vite at curcumin er generelt ikke absorberes så godt, så jeg har gitt flere absorpsjon tips i en tidligere artikkel.
Unngå å drikke alkohol, eller i det minste begrense alkoholholdige drikker til én per dag.
amme eksklusivt for inntil seks måneder. Forskning viser dette vil redusere risikoen for brystkreft.
Unngå iført underwire BH. Det er en god del data som metall underwire BH øke risikoen for brystkreft.
Unngå elektromagnetiske felt så mye som mulig. Elementer som elektriske tepper kan være spesielt plagsom og øke kreftrisiko.
Referanser:
Se alle referanser
