110% tap av halsen kurve

Spørsmål Book jeg møtte en kiropraktor på foretakets helse rettferdig, gir de evaluering på ryggen for bare $ 30. Jeg gikk til kiropraktor kontor og hadde noen røntgenbilder. Jeg husker ikke hvor var de posisjonene mens røntgenbilder ble tatt. Uansett, han viste meg at min hals kurven er -2 grader, sammenlignet med 45 graders normal kurve jeg har 110% av nakken kurven tap. Han sa at min sak er i fase to (ganske alvorlig), er min helse i fare, og jeg skal starte behandling med en gang.

Interessant nok, den andre dagen jeg hadde røntgen med på kiropraktor kontor. Jeg besøkte også familien min lege på grunn av svært dårlig smerte på min nakke og skulderområdet. Familie lege foreskrevet x-ray på min hals med radiologi sentrum og resultatet fra denne røntgen sier nakken x-ray er veldig sunt og normalt! Så det kan være stress fra arbeid eller sittende stilling forårsaker muskelsmerter

Vennligst hjelpe meg å forstå. -2 Grad halsen kurve betyr halsen vippe fremover eller bakover? Er det nødvendig å ha nakken kurven justert? Eller er det også mulig å rette på det? Er det noen øvelse jeg kan prøve å rette det selv?

Tusen takk for oppmerksomheten!

Svar

Monique,

først, hvis du ikke har noen hals symptomer, bør du ikke bli utsatt for så mye ioniserende stråling i form av røntgenbildene.

andre, selv i nærvær av nakkesymptomer, x-stråler er ikke alltid nødvendig. Nåværende radiologi retningslinjer foreslår bruk av røntgenstråler når en feber er tilstede i forbindelse med ryggsmerte, i tilfelle av traumer, eller i andre tilfeller hvor en underliggende patologi er mistanke.

tredje, om livmorhalskrumninger, avhengig av kilde, gjennomsnittsmålinger for en normal cervical kurvatur, kalt cervical lordose, vil variere noe.

En negativ 2 graders kurve tyder på at du har en reversering av den normale cervical lordose (kalt en cervical kyfose), som kan være innblandet med tidlig joint og plate degenerasjon og senere utbruddet av felles og plate-relaterte smerter.

Men en 2005 studie i Journal manipulerende og Fysiologiske Therapeutics ( «Bestemme forholdet mellom Cervical lordosis og nakke») fant at pasienter med lordose på 20? eller mindre var mer sannsynlig å ha cervicogenic symptomer (dvs. smerte som oppstår fra dysfunksjon av leddene i nakken) .

studien fant også at personer som hadde en 0? eller mindre (som betyr en reversering av den normale krumning av halsen) hadde signifikant økt forekomst av smerte. Oddsen for at en pasient med cervical smerte hadde en lordose fra 0? Eller mindre var 18 ganger større enn alle aldersgrupper. Hanner ble funnet å ha større forekomst av livmorhals lordose tap enn kvinner, spesielt i 40- til 49-åringen aldersgruppe.

Undersøkelsene har også funnet en statistisk signifikant sammenheng mellom cervical smerte og lordose mindre enn 20 ? og en 揷 linically normalt? rekkevidde for cervical lordose av 31? 40? De konkluderte med at vedlikehold av en lordose i størrelsesorden 31? 40? Kan være en klinisk mål for kiropraktisk behandling.

Noen rapporter i litteraturen hevder at restaurering av cervical lordose er mulig gjennom ulike proprietære kiropraktor teknikker .

Så vidt jeg er klar over, men disse teknikkene er ikke en del av standard kiropraktikk utdanning og opplæring, og den kliniske nytten av disse teknikkene er ikke klarlagt i forskningen.

tillegg så vidt jeg er klar over, er det ingenting i det eksisterende forskning som tyder på at tapet av normal cervical lordose alvor truer en indvidual er sunne, og årsakene til tap av cervical lordose er ikke klart definert.

jeg er heller ikke kjent med noe i litteraturen som tyder på at en gang i livmor kurvatur er gjenopprettet til en viss rekkevidde at det vil forbli der.

Jeg støtter ideen om pasient egenomsorg (som betyr rehabiliterende trening eller ergonomiske og postural modifikasjoner, som forskningsbygger), men jeg er skeptisk til noen teknikk som krever en aggressiv satsing på repeterende kiropraktisk behandling. De fleste evidensbaserte utøvere vurdere denne taktikken for å være en markedsføringsstrategi i stedet for en klinisk strategi som er basert på den beste tilgjengelige kunnskapen.

Etter min mening, basert på forskning konsensus hittil, er behandling av en spinal region som ikke forårsaker symptomer unødvendig. I tillegg medisinske leger vanligvis bruker spinal røntgenbilder for å screene for medisinsk sykdomslære og generelt ikke ta unormale biomekanikk i betraktning i sin anaylysis.

Jeg håper at dette besvarer spørsmålet ditt.

Legg att eit svar