Spørsmål Book SPØRSMÅL:. Hallo Doctor
jeg er 48 og de siste årene har jeg hatt 3 operasjoner for å fjerne ondartede svulster (liten tarm, stor tarm, livmor) og kjemoterapi. Tester viser jeg arvet HNPCCC. Ingen leger ser jeg vil gi meg noen anelse om hvor lenge folk som meg kan forvente å overleve. Må jeg holde å godta større kirurgi hvert år, noe som gjør meg mer funksjonshemmet hver gang, eller si nei, ikke før du fortelle meg hvorfor jeg skulle bry. Jeg er en realist, og jeg ville bare liker ikke å bli beskyttet av leger
Hilsen
Annette
SVAR:. Faktisk tror jeg det er mulig å si at du så langt har vært i stand til å overleve til en ganske høy alder med dette genet siden mange med det blir slått med kreft på en ganske ung alder. Statistisk sett er det ikke mulig å gi deg et nøyaktig levealder evaluering siden statistikken her er ikke alle som nøyaktig heller. Det er derfor du har fått noen svar fra legene. Det som er sikkert er imidlertid at risikoen for å utvikle kreft er veldig mye økt og jeg tror det er trygt å si at den sannsynlige årsaken til at du fortsatt er i live i dag er det faktum at vår evne til å oppdage tidlig – og derfor behandles – kreft og vår evne til å behandle dem begge har gjort en slik enorm fremgang i løpet av årene. Grunnen til at du bør fortsette å si ja er som ellers vil du dø! Du kan dø uansett, hvis det oppdages for sent for eksempel, men dette er din eneste sjanse! Men ingen kan tvinge deg til noen behandling, så valget er ditt. Men det er nok trygt å si at et nei til behandling fra deg vil være en form for selvmord ved avslag! Unnskyld sløv selv kanskje brutal åpenhet! Men jeg tror en rett spørsmål fortjener et klart svar! Jeg har også en militær bakgrunn, og som også kan være en grunn for min åpenhet. ! Lykke
———- OPPFØLGING ———-
SPØRSMÅL: 48 er «heller alderdom» ? Ikke er i mitt land er det ikke. Mine foreldre levde i slutten av 70-tallet med dette genet. Å nekte videre drift når du vet at det vil bare føre til ytterligere lidelse er ikke det samme som å begå selvmord. Hva mener du «Du kan dø». Vi er alle kommer til å dø, og legene er ikke Gud. Leger kan forsinke og trekke ut noens død, men ikke hindre det. Det krever mot å se virkeligheten i øynene, og ringe en stopper for UNØDVENDIG BEHANDLING.
Svar
Med dette genet du kan kalle det «gamle dager» da kreft kan vises i stedet tidlig med dette genet. Og de har allerede dukket opp i ditt tilfelle – 3 ganger selv! Men du har klart å blitt behandlet, hvis ikke ville du mest sannsynlig ikke være i live i dag. Jeg kan bare si at foreldrene dine sannsynligvis var veldig heldig. Ja, vi er alle – så langt – comitted til å dø, men det er også et spørsmål om når og hvordan vi dø og i hvilken alder. Jeg har aldri benektet at valget (og dermed også den avgjørelsen) er din (som skrevet i tredje linje fra bunnen i mitt forrige svar). Men du har spurt meg et spørsmål, og jeg må svare. Jeg forstår at mitt svar var ikke til din smak. Men når jeg svarer på et spørsmål her jeg må svare på en måte som sannferdig gjenspeiler min profesjonelle mening, ikke nødvendigvis hva spørreren ønsker eller ønsker å høre eller lese. Hvis er behandling unødvendig eller ikke er en smakssak. Det tar alltid mot til å møte virkeligheten – for alle overalt og når som helst, og hver gang. Jeg har bare uttalt at neste gang du får en kreft, og hvis du vil nekte behandling er det mest sannsynlig at det vil drepe deg. Og som jeg nevnte i mitt forrige svar, ingen kan tvinge deg til å bli behandlet. Men konsekvensene bør være klart før beslutning fattes. Jeg ønsket å gjøre disse konsekvensene tømme det er alt.
