Spørsmål Book Hei, jeg er en 24 år gammel kvinne. over en måned siden legen min mistanke om at jeg hadde Lyme. hun hadde meg testet gjennom Western Blot testen, og det viste seg positivt to ganger. men da jeg var på sykehuset sentrum for sykdom spesialist gjorde Elisa på meg og det kom opp negative. Mitt spørsmål er hva testen er mer pålitelig? kan også Elisa testen kom opp negativt fordi jeg hadde vært på antibotics for en måned?
Svar
Hei, Michelle … De tester for borreliose er svært upålitelige. Den Elisa er så upålitelig at noen Lyme spesialister prøver å få det tatt av markedet. The Western Blot i beste fall er bare 65% nøyaktige. Du kan ha en flammende, rasende tilfelle av Lyme sykdom og fortsatt har en negativ test. En Lyme spesialist vet dette og gjør diagnosen ved symptomene du forteller ham – ikke av noen av de testene resultater. Da vil han sette deg på antibiotika og hvis du forbedre, vil han fortsette å behandle så lenge som nødvendig. (Jeg har vært på antibiotika for et år og 7 måneder nå.) På
Deretter er det lagt komplikasjon av co-infeksjoner som kan oppstå med Lyme. De viktigste er Babesiosis, Ehrlichia og Bartonella. Legene vet ikke å teste for disse og de ikke alle svare på de samme antibiotika. Det er derfor det er så veldig viktig å finne en Lyme spesialist. Legene selv på det beste av sykehusene vet ikke om Lyme og dens co-infeksjoner.
En annen faktor i testing for Lyme er laboratoriet som brukes. Lyme spesialister bruker IGeneX i California. Det lab bruker up-to-date kriterier og vurdere flere band enn de andre laboratorier.
Og for å svare på andre spørsmål … ja, det faktum at du hadde vært på antibiotika kan påvirke noen testresultater .
Poenget er at det er ingen test som er 100% pålitelig for Lyme. Hvis du tror du har Lyme, er en Lyme spesialist beste alternativet. For å finne en, gå til www.LymeNet.org. Det er et forum som heter Søker en lege. Post det og noen vil sende deg privat. Et annet godt nettsted er www.ilads.com.
Håper dette hjelper og lykke.
Carol
