?
Kliniske studier har en bestemt utforming som gjør det mulig for en trinnvis analyse – sakte og bevisst – av nye legemidler, nye behandlinger, nye diagnostiske tester, samt livskvalitet og økonomisk problemer. Forskergrupper består av forskere og leger fra hele verden samles regelmessig for å diskutere protokollen (prøveversjon) design. Nå i avansert forskning, forskere samarbeide for ikke å duplisere arbeidet som er sløsing med tid og penger. I stedet forskere ønsker å utfylle hverandres arbeid for å fremme fremdriften mer hastig
Clinical Trials er kategorisert i fire faser som følger:
Fase I – Første gang et nytt legemiddel er innført for mennesker. . I denne fasen forskere leter etter maksimal trygg dose som kan administreres. Hovedvekten i denne fase er å overvåke og bestemme bivirkninger. Det nye legemiddel er først administrert ved en meget lav dose til en liten gruppe personer. Dosene er økt som de ser at pasientene er trygt tåler stoffet inntil maksimal trygg dose er nådd
Fase II -. Når den maksimale trygg dose er nådd stoffet blir tilbudt en moderat størrelse gruppe pasienter til måle sikkerheten og effektiviteten
fase III -. Dette er det punktet i oppdagelsen prosessen når forskere finne ut om det nye stoffet eller ny behandling skal være effektiv og gjøre en forskjell. Arbeide med en ny behandling versus et nytt legemiddel betyr forskere kan jobbe med en allerede godkjent FDA narkotika, men er nå observerer dette stoffet jobber mot en annen kreft da opprinnelig godkjent for, eller med en ny kombinasjon av legemidler, eller sammen med en pasient på et annet stadium av sin sykdom. For Fase III forskning et stort antall pasienter, vanligvis i tusenvis, er registrert. Forskere overvåke for å bekrefte effektiviteten og sikkerhets- mening bivirkninger. De sammenligne resultatene mellom nye behandlinger og aktuelle behandlinger alltid prøver å finne det beste alternativet for pasienter
Fase IV -. Dette er forsøk som overvåker narkotika og behandlinger blir brukt etter FDA-godkjenning. Fortsetter å bestemme best mulig bruk av narkotika og sikreste bruk av narkotika. Langtidseffekter er bestemt.
Forskning har vært i stand til å lage fantastiske fremskritt om langsiktig overlevelse for mange kreftpasienter. Det er også viktig å vite at forskere erkjenner det er mer til behandling enn medisin og forlenge livet. Forskere involvert med kreft også bryr seg om 1) Livskvalitet og 2) Economics.
Du vil finne at i løpet av kliniske studier er det muligheter til å delta i sub-studier. Disse under forsøkene er basert på subjektiv informasjon av pasienter. Dagbøker og spørreskjema er de instrumenter som brukes. Forskere ønsker pasienter å fortelle dem hvordan de medisiner og behandlinger påvirke deres livskvalitet. Denne informasjonen er verdifull for hvordan de fortsetter å forfølge visse behandlingslinjer. Den tredje viktig faktor å vurdere når du prøver å finne kurer for kreft er økonomi. Kostnaden for pasienten. Kostnadene til forsikringsselskapene, og kostnadene til vårt helsevesen. Økonomisk analyse studier er gjort når pasienter samtykke til at deres behandling koster å bli anmeldt.
Kliniske forsøk er derfor utformet med tre viktige spørsmål i tankene. Først og fremst fortsatt forbedring i medisinsk og diagnostisk behandling. For det andre kreftpasienter livskvalitet. Pasienter valg av behandling og sine endelige resultater er direkte relatert til forventet livskvaliteten. For det tredje, økonomien i medisin saker.
Mitt håp er at etter hvert som flere mennesker blir gjort oppmerksom på tilgjengelighet, design, og hensikten med kliniske forsøk da flere vil be om å delta. Jo mer som deltar jo raskere vil vi finne de beste behandlinger og kurer for det brede spekter av kreftformer som tar så mange liv.
