Når legene ikke følge opp etter PSA resultater indikerer muligheten for prostatakreft

menn ofte har en mangel på forståelse av prostatakreft, sin egen risiko for kreft, og hvordan du kan finne ut om de har prostatakreft. Mange mannlige pasienter er ikke klar over hva det betyr å screene for prostatakreft eller at screening bør gjennomføres før de manifesterer symptomer. Men, altfor ofte, leger diagnostisere kreft bare etter at det er forbi et tidlig stadium på grunn av mangelfull av screening.

Det finnes flere ulike situasjoner som kan resultere i en forsinket diagnose. Denne artikkelen vil analysere følgende mønster: legen (1) skjermer den enkelte for prostatakreft ved å følge mengden av PSA (prostata spesifikt antigen) i blodet hans, (2) får vite at pasienten har en forhøyet PSA-nivå, men (3 ) verken informerer pasienten av unormale resultater (og hva de betyr) eller bestillinger diagnostiske tester, som en biopsi, for å eliminere prostatakreft. Søksmålet nedenfor er et eksempel på denne situasjonen.

En lege, en indremedisiner, fant at hans mannlig pasient hadde en PSA av 8. (noe over en 4,0 er vanligvis sett på som høy). Legen gjorde ikke informere pasienten. Legen klarte ikke å henvise pasienten til en urolog. Legen fikk ikke bestille en biopsi. To år senere legen gjentas testen. Denne gangen nivået hadde gått opp til 13,6. Igjen, gjorde legen ikke informere pasienten. Igjen, gjorde legen ikke henvise pasienten til en urolog. Og igjen, gjorde legen ikke bestille en biopsi. To år senere legen gjentatte testen. Det var ikke før tre år etter først å finne ut om pasientens hevet nivået at legen endelig rådet ham at han hadde mest sannsynlig kreft. Etter den tid ble han diagnostisert han hadde avansert prostatakreft og kirurgi var ikke blant de behandlingstilbud. Behandling av leger i stedet anbefalte strålebehandling og hormonbehandling. Ingen av disse ville eliminere kreft, men de kan bremse kreft avansement og ytterligere spredning. Advokatfirmaet som håndterte denne saken rapportert at de tok kravet til mekling der de oppnådde et forlik på $ 600.000.

Men ikke følge opp etter å observere unormale testresultater resultatene i en situasjon der de pasientene som ikke gjør faktisk har prostatakreft kan ikke oppdager at de har det før den har spredd seg utover prostata, noe som begrenser pasientens muligheter for behandling, og vesentlig minske sannsynligheten for at pasienten vil være i stand til å overleve kreft.

Denne påstanden illustrerer en type feil som kan føre til forsinket diagnose av pasientens prostata kreft. Det skjer når legen faktisk følger de retningslinjer og skjermer mannlige pasienter for prostatakreft imidlertid ikke følge med når testresultatene er unormale.

Legg att eit svar