En helhetlig kreft middel som virkelig fungerer er bønn hver bestemt person som har møtt de opprivende valgene som kommer med en diagnose av kreft. Nåværende behandlingsalternativer som tilbys av tradisjonelle, allopathic medisiner alltid inkludere medisinske prosedyrer, cellegift og /eller stråling.
Alle disse tiltakene er virkelig invasiv og skadelig for hele kroppen. Kirurgisk inngrep kan synlig ødelegg den visuelle appell, som omfatter psykiske traumer til kroppslige sårhet, og det etterlater pasienten sårbar for opportunistiske infeksjoner. Denne trusselen for smitte er drastisk forbedret med cellegift og stråling, som alvorlig svekke kroppens immunsystem. I det øyeblikket denne allopathic regime er iverksatt, forvandles den til ikke mulig å skille skader forårsaket av sykdommen fra fasett resultatene av disse invasive behandlinger.
På den annen side, er en helhetlig kreftbehandling skal stabilitet og forsterke hele kroppslige methodof klienten. Dette styrker kroppens iboende evne til å komme av seg selv. Jeg innser at det kan høres usannsynlig å si at et sunt og balansert immunsystem kan helbrede kreft. Årsaken til dette ligger i våre felles forestillinger om kreft, som har blitt dannet av oppdatert, mainstream medisin med sin single-minded fiksering på disse svært invasive, og virkelig verdt, rettsmidler.
Ifølge National Cancer Institute, «Kreft er et uttrykk som brukes for tilstander hvor uregelmessige celler deler seg uten styre og er klar til å invadere andre vev … Kreft er ikke bare en sykdom, men mange forhold. Det er langt mer enn hundre forskjellige typer kreft. De fleste kreftformer er oppkalt etter organ eller form av cellen der de begynner … «
Fra dette synspunktet, kreft er å anse som en veldig komplisert sak. Vær oppmerksom på at plasseringen i systemet kan fastslå «hva slags» av kreft. Når påvises, kan hver type da bli fokusert withdistinct medisiner utviklet for den aktuelle typen.
Så, hvordan en helhetlig kreftbehandling metoden håndtere denne tilsynelatende komplisert scenario? Ved å konsentrere seg, første av alt, om hva som er typisk for alle varianter av kreft, dvs. unormale celler som deler seg uten håndtak. Deretter, ved å jakte på en systemisk tilstand inne i hele kroppen som gjør at dette skal skje.
Tenk deg det eller ikke, på minimum en slik systemisk problem har tidligere blitt lært. Mens du kan lure på hvorfor du ikke har hørt om denne «gjennombrudd» helserelatert oppdagelse, gjorde det ikke gå ubemerket hen på det tidspunktet den ble produsert i 1924. I enkle faktum, 7 lang tid senere, i 1931 Otto Warburg var tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin for sin «oppdagelse av natur og virknings av luft enzymet.»
i enkel lekmann fraser, Warburg oppdaget at kreftceller er bare klar til å trives i en anaerob, eller oksygen fratatt, omgivelser . nbsp Motstykket er også nøyaktig. Kreftceller er ikke i stand til å spre seg i en oksygen rikt miljø . Nbsp Hvis du mener det står til forklaring at kreft kan bli utryddet bare ved terapeutisk berikende oksygentilførselen inne i kroppen, ville du ikke være på egen hånd. I enkle faktum, ville du være i svært godt selskap.
Den første bemerket bruken av intern bruk av oksygen, i form av hydrogen peroxide, ble beskrevet til St. Louis Healthcare Society, i februar 1888 i en artikkel som tilbys av i Love, MD, med tittelen «Hydrogen Hydrogen som Remedial Agent.» Hans presentasjon ble avdekket følgende måneden i Journal of American Medical Association.
Dr. Adore forklarte hvordan han utnyttet hydrogenperoksid for å effektivt behandle en rekke forhold, som inkluderer, skarlagensfeber, difteri, nasal katarr, akutt forkjølelse (hode katarr), kikhoste, astma, høysnue, og betennelse i mandlene. Han dokumenterte også bruk av hydrogen peroxide i healing livmorkreft som en «rensemiddel, deodorizer og stimulator av terapeutisk».
For da har det vært en rekke andre leger som har undersøkt den terapeutiske krefter oksygen, både ved hjelp oral og intravenøs programvare. Så tidlig som i 1919, den kjente apotek og lege, startet Dr. William F. Koch healing kreft klienter med oksygenbehandling. Hva var bemerkelsesverdig om Dr. Koch var høyere aktelse der han ble holdt profesjonelt, sammen med sine ubøyelig moralske begreper som endte opp utover korrupsjon.
Hon. William Lancer, North Dakota, uttalte i forkant av Senatet i USA på mandag, 7 juni 1948 «Sammenligninger er motbydelig, men Dr. Koch har blitt forklart av myndighetene som» verdens største bolig kjemiker » oppdageren av en ny vitenskap som diagrammer lang sikt studium av helseteam yrke » en som ikke kan kjøpes, tvunget eller skremt » en kristen gentleman mot og særegne oppnåelser «og» en mann av utrolige evner. «
det virker som den ekstremt viktig sine oppdagelser, som kartla «langsiktig program for helsetjenester karriere» var hensikten for hans senere forfølgelse av myndighetene. Dette er fordi studium at hans arbeid pekte på var iboende helhetlig. Som slike, den løp strid med programmet at yrket har standhaftig overholdt for forrige hundre lang tid, et kurs som oppmuntrer reduksjonistisk spesialisering og diskrediterer et helhetlig synspunkt . Nbsp Denne smale konsentrat har ført til et sterkt begrenset repertoar av behandlingsalternativer med kreft, som består av medisinske prosedyrer, stråling og proprietære narkotika.
Som er situasjonen med nesten alle pioner innen alternative og holistiske kreft terapier, har Dr. Koch forsøk blitt hemmet, og deretter diskreditert, av Food and Drug Administration. Han forlot til slutt sitt hjemland for å gå etter hans analyse i en betydelig mindre restriktiv innstilling. Han døde i Brazilin 1967.
Jeg vil forlate den til deg å undersøke hvorfor FDA ikke har akseptert en helhetlig kreftbehandling selv med om lag hundre år med virkelig overbevisende anekdotiske bevis innredet med meget dyktige leger. Heldigvis, siden av nettet, har du nå adgang til tidligere undertrykte datakilder, og disse kan drastisk øke valgene du har tilgjengelig, i dag, for din egen velvære behandling.
Holistisk behandlinger for kreft
